惠通科技IPO：兩起專(zhuān)利糾紛索賠破億元？

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“兩起未決專(zhuān)利訴訟索賠金額共達3.6億元?！?/strong>

近日，揚州惠通科技股份有限公司（下稱(chēng)“惠通科技”）更新了招股書(shū)，擬在深市創(chuàng )業(yè)板上市。不過(guò)，本次IPO路上，惠通科技還面臨著(zhù)兩起未決專(zhuān)利訴訟，索賠金額共達3.6億元。

惠通創(chuàng )立于1998年，是一家專(zhuān)業(yè)的化學(xué)工程高端裝備及產(chǎn)品整體技術(shù)方案提供商，主要從事高分子材料及雙氧水生產(chǎn)領(lǐng)域的設備制造、設計咨詢(xún)和工程總承包業(yè)務(wù)，服務(wù)于高性能尼龍（PA66）、生物降解材料（PBAT/PBS）、生物基尼龍（PA56）、聚酯（PET）和雙氧水（H2O2）等產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)。

IPO募資旨在擴大研發(fā)實(shí)力

2019 年度、2020 年度、2021 年度、2022 年1-6 月（報告期內），惠通科技的研發(fā)費用分別為 1,296.28 萬(wàn)元、1,629.08 萬(wàn)元、2,369.11 萬(wàn)元、1,681.81 萬(wàn)元，占當期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為 7.69%、8.41%、4.75%、5.40%。

與行業(yè)可比公司相較，惠通科技的研發(fā)費用率尚處于可比公司的合理區間，且數據上領(lǐng)先于行業(yè)研發(fā)費用率的平均值。不過(guò)，其研發(fā)費用金額雖在增加但研發(fā)費用率總體呈現波動(dòng)下降趨勢，惠通科技對此的解釋為公司營(yíng)業(yè)收入逐年增加所致。

截至報告期末，惠通科技的研發(fā)人員為 59 人，占員工總人數的比例為 15.09%。據悉，惠通科技本次擬募集資金40246萬(wàn)元，擬將15016萬(wàn)元投入于高端化工裝備生產(chǎn)線(xiàn)智能化升級技術(shù)改造項目，將25230萬(wàn)元投入于技術(shù)研發(fā)中心(惠通研究院) 項目?；萃萍歼€表示，技術(shù)研發(fā)中心(惠通研究院) 項目致力于聚合物新材料、可降解材料以及 CCUS 技術(shù)的工藝和設備開(kāi)發(fā)與應用，該項目將建設分析實(shí)驗室、聚合物新材料實(shí)驗室、可降解材料實(shí)驗室、CCUS 相關(guān)研究實(shí)驗室、創(chuàng )新實(shí)驗室、中試中心及惠通科技(上海) 研發(fā)分中心，建成后可容納各類(lèi)技術(shù)和研發(fā)人員約 540 人，將有力地提升公司研發(fā)人員隊伍和集成創(chuàng )新能力。

由此看來(lái)，惠通科技本次募資主要為擴大其公司的研發(fā)實(shí)力，因此，本次IPO對其整體研發(fā)實(shí)力的擴展及未來(lái)發(fā)展至關(guān)重要。

兩起未決專(zhuān)利訴訟，單次索賠破億元

惠通科技在招股書(shū)中表示，報告期內公司存在多起訴訟案件，相關(guān)律師費等中介機構服務(wù)費金額較大，拉高了管理費用率。其中，惠通科技IPO路上就面臨著(zhù)兩起高額索賠的專(zhuān)利訴訟，惠通科技認為，案件審理結果存在一定不確定性，若敗訴可能會(huì )對其公司的未來(lái)發(fā)展、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)造成不利影響。

2021年9月，聚友化工以專(zhuān)利侵權為由在江蘇高院起訴惠通科技與華陽(yáng)集團(山西)纖維新材料有限責任公司、中科啟程3家單位。聚友化工訴稱(chēng)其擁有關(guān)于自主研發(fā)的“PBAT 制備工藝”相關(guān)的技術(shù)秘密及專(zhuān)利號為 ZL201110401503.6、名稱(chēng)為“一種連續制備生物降解塑料的方法”的發(fā)明專(zhuān)利。

2010 年 4 月，聚友化工為山東匯盈新材料科技有限公司《以下簡(jiǎn)稱(chēng)“山東匯盈”) 提供連續聚合工藝以及裝置，在此期間中國科學(xué)院理化技術(shù)研究所(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中科院理化所”) 通過(guò)山東匯盈“年產(chǎn) 2 萬(wàn)噸 PBS 連續聚合生產(chǎn)裝置項目”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“山東匯盈項目”) 獲悉聚友化工的全套 PBAT 生產(chǎn)工藝技術(shù): 2020年，中科院理化所將設計可降解塑料裝留專(zhuān)有技術(shù)的相關(guān)專(zhuān)利及技術(shù)秘密投資入股中科啟程，中科啟程同樣獲知聚友化工關(guān)于 PBAT 制備工藝的相關(guān)秘密。同年4月，惠通科技承包華陽(yáng)集團 (山西) 纖維新材料有限責任公司6萬(wàn)噸/年P(guān)BAT項目建設工程 EPC 總承包項目 (以下簡(jiǎn)稱(chēng)“山西華陽(yáng)項目”)所采用的 PBAT制備工藝技術(shù)來(lái)自于中科啟程，與聚友化工的技術(shù)秘密相同，故侵犯了聚友化工擁有的ZL201110401503.6號明專(zhuān)利權及“PBAT 制備工藝”技術(shù)秘密。故聚友化工請求法院判令三被告連帶賠償因侵害其專(zhuān)利權所造成的經(jīng)濟損失 6400.00萬(wàn)元，侵害聚友化工技術(shù)秘密所造成的經(jīng)濟損失 9600.00萬(wàn)元。

在本起訴訟中，聚友化工的索賠金額已達16000萬(wàn)元，若暫按平均數來(lái)計算，三被告面臨的索賠金額已經(jīng)超過(guò)5300萬(wàn)元。

2021年12月，聚友化工以同一專(zhuān)利再次向江蘇高院提起訴訟，指控長(cháng)鴻高科、長(cháng)鴻生物、中科啟程、惠通科技4家公司單位專(zhuān)利侵權。聚友化工稱(chēng)長(cháng)鴻高科子公司長(cháng)鴻生物已開(kāi)工建設 60 萬(wàn)噸/年的 PBAT 生產(chǎn)線(xiàn)項目(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“長(cháng)鴻生物項目”) 的工藝技術(shù)來(lái)源為中科啟程，工程施工設計方惠通科技亦根據中科啟程的工藝技術(shù)為項目進(jìn)行施工設計，嚴重侵犯了聚友化工所擁有的合法有效的專(zhuān)利權及技術(shù)秘密，請求法院判令四被告賠償因侵害聚友化工前述專(zhuān)利權所造成的經(jīng)濟損失8000.00萬(wàn)元，侵害聚友化工技術(shù)秘密所造成的經(jīng)濟損失 12000.00萬(wàn)元。

本起訴訟中，原告聚友化工再次向法院請求高額索賠，四家單位面臨的索賠金額達20000萬(wàn)元，相當于四被告可能將分別面臨5000萬(wàn)元的高額索賠。而在聚友化工兩次提起的訴訟中，惠通科技均在其列，并都面臨著(zhù)高額索賠，按照兩起訴訟的平均數來(lái)計算，惠通科技或將面臨超過(guò)10000萬(wàn)元的索賠。

不過(guò)，從招股書(shū)來(lái)看，惠通科技面對這兩起訴訟的態(tài)度還算樂(lè )觀(guān)，惠通科技在招股書(shū)中表示，其已與業(yè)主方華陽(yáng)新材料、中科啟程溝通并與華陽(yáng)新材料簽署補充協(xié)議，更換原中科啟程授權技術(shù)，由惠通科技提供新的專(zhuān)利及專(zhuān)有工藝技術(shù)予以替代。同時(shí)，其已與甘肅莫高簽署許可協(xié)議，甘肅莫高將為山西華陽(yáng) PBAT 項目提供相應工藝技術(shù)授權。

另一方面，國家知識產(chǎn)權局于2022 年4月25 日出具的《無(wú)效宣告請求審查決定書(shū)(第 55438 號)》中認為，聚友化工用于起訴的專(zhuān)利不具備創(chuàng )造性，因此決定宣告專(zhuān)利權全部無(wú)效。不過(guò)，這并不代表著(zhù)雙方的專(zhuān)利訴訟就此落下帷幕，聚友化工已向北京知識產(chǎn)權法院提起上訴，該案件正在審理中。而聚友化工上述提起的兩起專(zhuān)利訴訟也尚在處理階段，誰(shuí)輸誰(shuí)贏(yíng)，似乎不好過(guò)早下定論。

據悉，截至報告期末，惠通科技與其子公司共擁有專(zhuān)利120項，其中擁有境內 24 項發(fā)明專(zhuān)利和 95 項實(shí)用新型專(zhuān)利，境外PCT專(zhuān)利1項。

（原標題：惠通科技IPO：兩起專(zhuān)利糾紛索賠破億元）

來(lái)源：知聯(lián)社

作者：方鳴

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：惠通科技IPO：兩起專(zhuān)利糾紛索賠破億元？（點(diǎn)擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自知聯(lián)社并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn”