專(zhuān)代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列（二）｜六大核心考點(diǎn)搞定權利要求書(shū)評價(jià)：新穎性

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉載#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：劉林濤 三聚陽(yáng)光知識產(chǎn)權集團代理二部經(jīng)理

原標題：專(zhuān)代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列（二）｜六大核心考點(diǎn)搞定權利要求書(shū)評價(jià)：新穎性

大家好，上一篇我們從往年專(zhuān)利代理師資格考試重點(diǎn)考核點(diǎn)以及比較具備代表性的案例進(jìn)行綜合解讀與解析，方便大家對專(zhuān)利代理師資格考試有更全面的了解和理解，方便大家更有的放矢的準備考試。本期文章將從實(shí)務(wù)考試中具體考點(diǎn)以及案例來(lái)詳細拆解，本文我們重點(diǎn)關(guān)注的是權利要求書(shū)評價(jià)的“新穎性”。

一、權利要求書(shū)評價(jià)

對于權利要求書(shū)的評價(jià)，一共整理了六個(gè)核心考點(diǎn)，其包括：

① 新穎性；

② 創(chuàng )造性；

③ 引用主題錯誤；

④ 不清楚；

⑤ 缺少必要技術(shù)特征；

⑥ 不支持。

對于新穎性（A22.2）和創(chuàng )造性（A22.3）的考察，屬于每年一定會(huì )出現的考點(diǎn)，且所占分值較大；對于引用主題錯誤(R22.1)和不清楚（A26.4）的考察，屬于典型的送分題，考生只要仔細讀題，便可以輕松拿到分數；對于缺少必要技術(shù)特征（R20.2）、支持（A26.4），相對前面的考點(diǎn)來(lái)說(shuō)會(huì )有一定的隨機性，下面我們逐條展開(kāi)：

新穎性

按照專(zhuān)利法22條2款的規定：專(zhuān)利新穎性是指該發(fā)明或實(shí)用新型不屬于現有技術(shù)，也沒(méi)有任何人就同樣的發(fā)明在申請日前向專(zhuān)利局提出申請，并記載在申請日之后公布的專(zhuān)利申請文件或公告的專(zhuān)利文件中。

也即，對于新穎性，主要通過(guò)現有技術(shù)和抵觸申請進(jìn)行評價(jià)。而在實(shí)務(wù)考試過(guò)程中，通常都會(huì )考察抵觸申請評價(jià)新穎性這一內容。為了方便考生理解，在應試過(guò)程中，可以將抵觸申請從兩個(gè)層面進(jìn)行理解：

第一層面是時(shí)間層面，需要滿(mǎn)足：概括為申請在前、公開(kāi)在后（包括公開(kāi)日）。具體來(lái)講，應解釋為，對比文件的申請日在新申請的申請日之前，對比文件的公開(kāi)日在新申請的申請日之后。此處需要額外指出的是，對于實(shí)用新型來(lái)說(shuō)，授權公告日為公開(kāi)日，二者為同一日；發(fā)明需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，公開(kāi)日早于授權公告日。

第二層面是方案層面，需要滿(mǎn)足：新申請權利要求書(shū)中出現的技術(shù)特征，均已經(jīng)在對比文件中公開(kāi)。

而通過(guò)這些年的考試題目所提供的對比文件來(lái)看，往往第一篇對比文件是可以用來(lái)評價(jià)新穎性的抵觸申請。

下面結合歷年整體，從兩個(gè)層面分別進(jìn)行講解：

案件一：2014年

首先是時(shí)間層面：

新申請的申請日：2012.2.25

對比文件1：申請日2012.1.25，授權公告日：2012.10.9

對比文件2：申請日2011.1.20，授權公告日：2011.9.2

對比文件3：申請日2010.7.20，授權公告日：2011.4.9

很明顯，對比文件1的申請日在新申請的申請日之前，對比文件1的公開(kāi)日在新申請的申請日之后，因此從時(shí)間這一層面考慮，可能構成抵觸申請。

然后從技術(shù)特征層面：

新申請權利要求：

1．一種光催化空氣凈化器，它包括殼體（1）、位于殼體下部?jì)蓚鹊倪M(jìn)風(fēng)口（2）、位于殼體頂部的出風(fēng)口，以及設置在殼體底部的風(fēng)機（4），所述殼體（1）內設置有第一過(guò)濾網(wǎng)（5）和第二過(guò)濾網(wǎng)（6），其特征在于，該光催化空氣凈化器內還設有光催化劑板（7）。

圖1

在案件一中，對于技術(shù)特征進(jìn)行如下比對：

對比文件1：

如圖1、2所示，該家用空氣凈化設備包括殼體1、位于殼體下部?jì)蓚鹊倪M(jìn)風(fēng)口2、位于殼體頂部的出風(fēng)口以及設置在殼體底部的風(fēng)機4。所述殼體1內由下向上依次設置有除塵過(guò)濾網(wǎng)、活性炭過(guò)濾網(wǎng)、紫外燈8和光催化劑多孔陶瓷板7。所述除塵過(guò)濾網(wǎng)由兩層金屬絲網(wǎng)和填充在兩者之間的無(wú)紡布所組成。所述光催化劑多孔陶瓷板7上涂覆有納米二氧化鈦涂層。

圖2

為了便于對比，將權利要求1與對比文件1中所出現的技術(shù)特征逐一進(jìn)行對比。通過(guò)分析，很明顯，權利要求1中出現的技術(shù)特征，在對比文件1中已經(jīng)全部出現。

因此，對比文件1不論是從時(shí)間層面還是技術(shù)層面都滿(mǎn)足抵觸申請的要求，因此對比文件1可以影響權利要求1的新穎性。

案件二：2015年

首先是時(shí)間層面：

新申請的申請日：2014.03.23

對比文件1：申請日2010.12.25，授權公告日：2011.8.6

對比文件2：申請日2012.09.10，授權公告日：2013.10.9

對比文件3：申請日2013.09.04，授權公告日：2014.3.23

很明顯，對比文件3的申請日在新申請的申請日之前，對比文件3的公開(kāi)日與新申請的申請日相同，因此從時(shí)間這一層面考慮，可能構成抵觸申請。

此處出題人有一個(gè)小陷阱，就是對比文件3的公開(kāi)日是與新申請的申請日是一致的，此時(shí)仍然滿(mǎn)足抵觸申請在時(shí)間層面的構成要件，這一點(diǎn)需要考生注意。

然后從技術(shù)特征層面：

新申請權利要求：

1.一種卡箍，包括第一本體（1），第二本體（2）和緊固裝置（3），所述緊固裝置（3）包括螺栓（32），其特征在于，所述第一本體（1）的一端與第二本體（2）的一端鉸接，第一本體（1）的另一端與第二本體（2）的另一端通過(guò)螺栓（32）連接。

圖3

對比文件3：

一種管道連接卡箍，包括：第一箍套1和第二箍套2，第一箍套1和第二箍套2均呈半圓形，在第一箍套1和第二箍套2的兩側設有連接機構，連接機構分為預連接端和固定連接端。預連接端是在第一箍套上設置掛軸11，在第二箍套的對應端設置與掛軸11對應的軸套21；固定連接端是在第一箍套1和第二箍套2的各自的另一端設置連接耳，連接耳上設有供連接螺栓穿過(guò)的通孔。

圖4

在案件二中，對于技術(shù)特征進(jìn)行如下比對：

通過(guò)上表可知，對比文件1中公開(kāi)了本申請權利要求1中的全部技術(shù)特征，因此對比文件1可以影響權利要求1的新穎性。

通過(guò)分析，很明顯，權利要求1中出現的技術(shù)特征，在對比文件3中已經(jīng)全部出現。

因此，對比文件3不論是從時(shí)間層面還是技術(shù)層面都滿(mǎn)足抵觸申請的要求，因此對比文件3可以影響權利要求1的新穎性。

在2015年的真題中，其中有一個(gè)考點(diǎn)請考生們注意，在對比文件1中采用了“掛軸+軸套”的組合來(lái)實(shí)現第一箍套和第二箍套的連接，而在本申請權利要求1中對應記載了通過(guò)“鉸接”實(shí)現第一本體和第二本體的連接。此處考察了在新穎性評價(jià)中“下位概念破壞上位概念”這一知識點(diǎn)，還請各位考試留意。

上方兩個(gè)案子主要采用抵觸申請的方式對權利要求的新穎性進(jìn)行了考察，在實(shí)務(wù)考試中，也有部分年份直接采用現有技術(shù)對新穎性進(jìn)行考察，采用現有技術(shù)影響新穎性的難度將低于采用抵觸申請影響新穎性的難度，因此歷年考題中出現的次數較少。

案件三：2018年

首先是時(shí)間層面：

新申請的申請日：2017.12. 4

對比文件1：申請日2006.12.26，授權公告日：2007.10.9

對比文件2：申請日2008.1.4，授權公告日：2008.10.23

很明顯，無(wú)論是對比文件1還是對比文件2，其授權公告日（公開(kāi)日）均在新申請的申請日之前，因此只需要進(jìn)一步對技術(shù)方案進(jìn)行比對即可。

新申請權利要求1：

1.一種燈，包括燈座（11）、支撐桿（12）、發(fā)白光的光源（13），其特征在于，還包括濾光部（14），所述濾光部（14）套設在光源（13）外，所述濾光部（14）有多個(gè)濾光區（14a，14b，14c，14d）組成，所述濾光區（14a，14b，14c，14d）與所述光源（13）的相對位置時(shí)可以改變的，從而提供不同的光照模式。

圖5

對比文件1：

變光燈包括燈座21、支撐柱22、光源23和變光套24，支撐柱22設置在底座21上，光源23為在支撐柱22頂端的四個(gè)側面上設置的白色發(fā)光二極管，變光套24為中空的四棱柱體，從上而下有濾光層241/242/243和基底244排列而成，濾光層241/242/243的透明度依次降低。

圖6

在案件三中，對于技術(shù)特征進(jìn)行如下比對：

可知，對比文件1中已經(jīng)公開(kāi)了權利要求1中的所有技術(shù)特征，因此，對比文件1可以作為現有技術(shù)對權利要求1的新穎性進(jìn)行評價(jià)。

下面，如圖7所示，對新穎性的考點(diǎn)進(jìn)行總結：

a.權利要求1主要考察對于新穎性的評價(jià)；

b.一般來(lái)說(shuō)，權利要求1都是沒(méi)有新穎性的，出題人偏愛(ài)通過(guò)抵觸申請的方式來(lái)考察新穎性，且對比文件1通常作為抵觸申請來(lái)評價(jià)新穎性；

c.在評述時(shí)，一定按照逐一對比的原則進(jìn)行評價(jià)，嚴格按照技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)手段、技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)效果四個(gè)角度進(jìn)行評述。

圖7 新穎性常見(jiàn)考點(diǎn)

此時(shí)同時(shí)一些對于新穎性的小技巧：

a.拿到試題后，先核實(shí)多篇對比文件的申請日、公開(kāi)日以及本申請的申請日，判斷是否存在抵觸申請的可能性，如果在日期上滿(mǎn)足抵觸申請的規定，基本可以認定用該篇對比文件來(lái)評述權利要求1的新穎性；

b.當完成抵觸申請的認定后，剩余的對比文件便可以直接用來(lái)評價(jià)創(chuàng )造性。（出題人在考卷中所出現的任何內容都是有一定存在作用的，不會(huì )白白浪費）。

C.權利要求書(shū)中，如果存在并列獨立權利要求，當權利要求1沒(méi)有新穎性時(shí)，其并列的獨立權利要求也沒(méi)有新穎性。如產(chǎn)品權利要求1沒(méi)有新穎性，此時(shí)對應的方案權利要求也沒(méi)有新穎性。

以上內容是對權利要求書(shū)評價(jià)中的“新穎性”進(jìn)行的整理和分享，專(zhuān)利代理師資格考試沖刺方法論系列文章后續預告：

1.六大核心考點(diǎn)搞定權利要求書(shū)評價(jià)

1.1 新穎性考點(diǎn)及案例詳解

1.2 創(chuàng )造性考點(diǎn)及案例詳解

1.3 引用主題錯誤及案例詳解

1.4 不清楚及案例詳解

1.5 缺少必要技術(shù)特征及案例詳解

1.6 不支持及案例詳解

2. 權利要求書(shū)撰寫(xiě)：技術(shù)材料“滿(mǎn)分”轉移

3. 單一性：完成關(guān)鍵判斷，輕松得分

相關(guān)閱讀：

專(zhuān)代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列（一）｜三聚陽(yáng)光金牌代理師帶你沖刺2021專(zhuān)利代理師資格考試

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：劉林濤 三聚陽(yáng)光知識產(chǎn)權集團代理二部經(jīng)理

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：專(zhuān)代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列（二）｜六大核心考點(diǎn)搞定權利要求書(shū)評價(jià)：新穎性（點(diǎn)擊標題查看原文）

如何抓住涉外商標業(yè)務(wù)的機遇？涉外商標代理高研班來(lái)啦！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn