WIPO最新數據發(fā)布：2020年中國全球專(zhuān)利申請量繼續領(lǐng)跑全球

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

原標題：創(chuàng )新不息：盡管發(fā)生2019冠狀病毒病大流行，2020年產(chǎn)權組織國際專(zhuān)利申請量仍繼續增長(cháng)

盡管2019冠狀病毒病大流行造成巨大的人員和經(jīng)濟損失，但2020年通過(guò)產(chǎn)權組織提交的國際專(zhuān)利申請量仍繼續增長(cháng)。兩大主要用戶(hù)中國和美國的申請量均實(shí)現年度增長(cháng)。2020年的PCT申請量增長(cháng)了4%，達到27.59萬(wàn)件申請，這是有史以來(lái)的最高數量。中國（68,720件申請，同比增長(cháng)16.1%）仍是產(chǎn)權組織PCT體系的最大用戶(hù)，位居其后的是美國（59,230件申請，+3%）、日本（50,520件申請，-4.1%）、大韓民國（20,060件申請，+5.2%）和德國（18,643件申請，-3.7%）。

盡管2019冠狀病毒病大流行造成巨大的人員和經(jīng)濟損失，但2020年通過(guò)產(chǎn)權組織提交的國際專(zhuān)利申請量仍繼續增長(cháng)。兩大主要用戶(hù)中國和美國的申請量均實(shí)現年度增長(cháng)。
 
通過(guò)產(chǎn)權組織《專(zhuān)利合作條約》（PCT）提交的國際專(zhuān)利申請量，是衡量創(chuàng )新活動(dòng)廣泛使用的指標之一。盡管全球GDP預計降低3.5%，但2020年的PCT申請量增長(cháng)了4%，達到27.59萬(wàn)件申請，這是有史以來(lái)的最高數量。
 

中國（68,720件申請，同比增長(cháng)16.1%）仍是產(chǎn)權組織PCT體系的最大用戶(hù)，位居其后的是美國（59,230件申請，+3%）、日本（50,520件申請，-4.1%）、大韓民國（20,060件申請，+5.2%）和德國（18,643件申請，-3.7%）（見(jiàn)附件一）。

 
除了前十名之外，其他增長(cháng)強勁的國家包括沙特阿拉伯（956件申請，+73.2%）、馬來(lái)西亞（255件申請，+26.2%）、智利（262件申請，+17.0%）、新加坡（1,278件申請，+14.9%）和巴西（697件申請，+8.4%）。較長(cháng)期趨勢指向創(chuàng )新的全球化，亞洲占所有PCT申請活動(dòng)的53.7%，而10年前為35.7%。
 

上一年，中國超過(guò)美國成為PCT體系的年度最大用戶(hù)——美國自1978年P(guān)CT投入運作以來(lái)一直保持這一地位?，F在，亞洲占PCT申請活動(dòng)總量的53.7%。

 
對國際商標體系的使用有所下降，但只是略有下降。這是預料之中的，因為商標往往代表著(zhù)推出新的商品和服務(wù)——這兩者都因全球大流行疫情而放緩。2020年，通過(guò)產(chǎn)權組織商標國際注冊馬德里體系提交的國際商標申請量減少了0.6%至63,800件，這是自2008-2009年全球金融危機以來(lái)的首次下滑。

 
大流行疫情的經(jīng)濟后果打擊了通過(guò)工業(yè)品外觀(guān)設計國際注冊海牙體系保護工業(yè)品外觀(guān)設計的需求。2020年的需求量下滑了15%，減至18,580項外觀(guān)設計，這是自2006年以來(lái)的首次下滑。
 

知識產(chǎn)權幫助創(chuàng )新者和企業(yè)把創(chuàng )意推向市場(chǎng)，全世界對知識產(chǎn)權的需求從歷史上看大致與全球經(jīng)濟表現同步。然而，在過(guò)去十年中，產(chǎn)權組織全球知識產(chǎn)權服務(wù)使用量的增長(cháng)，尤其是PCT使用量的增長(cháng)，已經(jīng)超過(guò)了全球GDP的增長(cháng)。

 
國際專(zhuān)利體系（《專(zhuān)利合作條約》—PCT）領(lǐng)先的PCT申請人

2020年，中國電信巨頭——華為技術(shù)有限公司以5,464件已公布PCT申請量連續第四年成為最大的申請人。位居其后的是大韓民國三星電子（3,093件）、日本三菱電機株式會(huì )社（2,810件）、大韓民國LG電子公司（2,759件）和美國高通公司（2,173件）（見(jiàn)附件二）。在前十大申請人中，LG電子報告的2020年已公布申請量增長(cháng)最快（+67.6%），從而使其從2019年的第十位躍至2020年的第四位。

 
在教育機構中，加利福尼亞大學(xué)以2020年的559件已公布申請繼續居于申請人榜首。麻省理工學(xué)院（269件）位列第二，其后是深圳大學(xué)（252件）、清華大學(xué)（231件）和浙江大學(xué)（209件）（見(jiàn)附件三）。上榜的前十所高校中，有五所來(lái)自中國、四所來(lái)自美國，一所來(lái)自日本。

 
領(lǐng)先的技術(shù)領(lǐng)域

就技術(shù)領(lǐng)域而言，計算機技術(shù)（占總量的9.2%）在已公布的PCT申請中占比最大，其次是數字通信（8.3%）、醫療技術(shù)（6.6%）、電氣機械（6.6%）和測量（4.8%）（見(jiàn)附件四）。

 
2020年，在排名前十的技術(shù)中，有六項技術(shù)錄得了兩位數的增長(cháng)，其中音像技術(shù)的增長(cháng)速度最快，達+29.5%，而上年為8.7%。其次是數字通信（+15.8%）、計算機技術(shù)（+13.2%）、測量（+10.9%）、半導體（+10.1%）和藥品（+10%）。
 

國際商報體系（馬德里體系）

2020年美國的申請人（10,005件）使用產(chǎn)權組織馬德里體系提交的國際商標申請量最大，其次是德國（7,334件）、中國（7,075件）、法國（3,716件）和聯(lián)合王國（3,679件）的申請人（見(jiàn)附件五）。
 

在前十大來(lái)源地中，中國（+16.4%）是唯一一個(gè)在2020年錄得兩位數增長(cháng)的國家。聯(lián)合王國（+5.1%）和意大利（+3.6%）也報告了顯著(zhù)增長(cháng)。除前十名來(lái)源地外，大韓民國（+13.4%）、加拿大（+94.4%）和丹麥（11.5%）的增長(cháng)最為強勁。相比之下，法國（-16.3%）和土耳其（-15.4%）則出現大幅下滑。
 

領(lǐng)先的馬德里申請人

瑞士的諾華集團以233件馬德里申請在2020年位列申請人榜首。產(chǎn)權組織在2020年受理的諾華集團申請比2019年多104件，使其從第三位升至首位。緊隨諾華集團之后的是中國的華為技術(shù)有限公司（197件）、日本的株式會(huì )社資生堂（130件）、德國的ADP高斯曼公司（123件）和法國的歐萊雅公司（115件）。2019年最大的申請人歐萊雅公司在2020年的申請量減少了78件，因此下滑至第五位（見(jiàn)附件六）。

 
領(lǐng)先的類(lèi)別

在產(chǎn)權組織受理的國際申請中，指定最多的類(lèi)是第9類(lèi)（計算機軟硬件及其他電氣或電子裝置等），占2020年總量的10.6%。其次是第35類(lèi)（商業(yè)服務(wù)；8.1%）和第42類(lèi)（技術(shù)服務(wù)；7.1%）。在前十大類(lèi)中，第10類(lèi)（外科、醫療、牙科和獸醫用儀器等；+21.1%）和第5類(lèi)（藥品和其他醫用制劑；+9.2%）增長(cháng)最快。
 

國際外觀(guān)設計體系（海牙體系）

盡管出現大幅減少，德國以3,666項外觀(guān)設計仍然是國際外觀(guān)設計體系的最大用戶(hù)（見(jiàn)附件七）。

美國（2,211項外觀(guān)設計）從第六位上升至成為2020年海牙體系的第二大用戶(hù)。瑞士（1,994項外觀(guān)設計）、大韓民國（1,669項）和意大利（1,231項）分別排名第三、第四和第五。在前十大原屬?lài)?，美國?62.7%）、土耳其（+34.7%）和中國（+22.7%）是2020年僅有的三個(gè)錄得增長(cháng)的國家。領(lǐng)先的海牙申請人大韓民國的三星電子憑借已公布申請中的859項外觀(guān)設計連續第四年占據申請人榜首，其次是美國寶潔公司（623項）、荷蘭Fonkel Meubelmarketing（569項）、德國大眾（524項）和中國的北京小米移動(dòng)軟件有限公司（516項）。中國企業(yè)首次躋身前五名申請人之列。德國的Lampenwelt GMBH——以276項外觀(guān)設計排名第十——是海牙體系的新用戶(hù)（見(jiàn)附件八）。

領(lǐng)先的領(lǐng)域

2020年，與運輸工具相關(guān)的外觀(guān)設計（10.1%）在全部外觀(guān)設計中占比最大；其次是錄音和通訊設備（8.8%）、包裝和容器（8.4%）、家具（7.4%）、照明設備（6.9%）。在前十大類(lèi)中，藥品和化妝品（+42.6%）在2020年有較大規模增長(cháng)。
 

域名爭議

2020年，商標所有人根據統一域名爭議解決政策（UDRP）向產(chǎn)權組織仲裁與調解中心提交了創(chuàng )紀錄的4,204起案件，自產(chǎn)權組織這項服務(wù)開(kāi)始以來(lái)，已突破50,000件大關(guān)（見(jiàn)附件九）。這一年也是產(chǎn)權組織涉及專(zhuān)利、商標、數字版權和其他類(lèi)型技術(shù)爭議的調解和仲裁案件創(chuàng )紀錄的一年。

在2019冠狀病毒病大流行期間，隨著(zhù)越來(lái)越多的人會(huì )在網(wǎng)上花費更多時(shí)間，商標所有人采用產(chǎn)權組織的這項服務(wù)不僅有助于加強其網(wǎng)上形象，還有助于向不同業(yè)務(wù)領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)提供真實(shí)的內容和可信賴(lài)的銷(xiāo)售站點(diǎn)（見(jiàn)附件十）。.COM案件在產(chǎn)權組織通用頂級域（gTLD）案件中占75%，顯示了其持續的首要地位。

2020年產(chǎn)權組織UDRP案件涉及的當事人來(lái)自127個(gè)國家，比2019年的122個(gè)有所增加。美國（提起1,359起案件）、法國（786起）、聯(lián)合王國（411起）、瑞士（256起）和德國（235起）是案件量最高的五個(gè)國家（見(jiàn)附件十一）。

產(chǎn)權組織還為超過(guò)75個(gè)國家代碼頂級域提供爭議解決服務(wù)，如.CN（中國）、.EU（歐洲聯(lián)盟）和.MX（墨西哥）。
 

除域名爭議領(lǐng)域之外，產(chǎn)權組織中心在2020年收到了77起不同領(lǐng)域的知識產(chǎn)權調解和仲裁案件，比上一年的案件量增加了24%（附件十二）。

產(chǎn)權組織的這些程序使來(lái)自世界各地的當事人無(wú)需上法庭就能解決案件。在產(chǎn)權組織的案件量中，與專(zhuān)利有關(guān)的爭議仍然是最常見(jiàn)的，其次是商標、信息與通信技術(shù)和版權爭議（附件十三）。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：WIPO最新數據發(fā)布：2020年中國全球專(zhuān)利申請量繼續領(lǐng)跑全球（點(diǎn)擊標題查看原文）

如有想看文章主題內容，歡迎留言評論~

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn/