美國專(zhuān)利商標局（USPTO）發(fā)布針對我國專(zhuān)利和商標申請增長(cháng)因素的調查報告

#本文由作者授權發(fā)布，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉載#

來(lái)源：IPRdaily綜合佑斌、USPTO官網(wǎng)

作者：佑斌

原標題：美國說(shuō)落中國的專(zhuān)利與商標申請，認為量增是非市場(chǎng)因素所致

美國專(zhuān)利商標局（USPTO）近日發(fā)布了調查報告，認為中國專(zhuān)利與商標申請量大增是非市場(chǎng)原因導致的，主要因素包括補貼、政府指標、惡意搶注、防止惡意搶注的防御性申請。

眾所周知，中國專(zhuān)利與商標申請量連續多年位居世界第一，甚至超過(guò)美國、歐洲、日本、韓國等主要國家的申請量總和。2019年中國的商標申請達到780萬(wàn)件，專(zhuān)利申請達到430萬(wàn)件（包括發(fā)明、實(shí)用新型、外觀(guān)設計），PCT申請量也首次超過(guò)美國。
 

美國專(zhuān)利商標局（USPTO）近日發(fā)布了調查報告，認為中國專(zhuān)利與商標申請量大增是非市場(chǎng)原因導致的，主要因素包括補貼、政府指標、惡意搶注、防止惡意搶注的防御性申請。

 
美國專(zhuān)利商標局認為補貼對中國專(zhuān)利的商業(yè)化有很大負面影響，中國專(zhuān)利的商業(yè)價(jià)值相對其他國家要低。
 

首先，中國專(zhuān)利在國外申請的比例太低。

一般情況下，申請人希望專(zhuān)利申請在國內和國外都提交，以使得利益最大化。如果專(zhuān)利只在國內申請，不進(jìn)入國外，實(shí)際上等于只在國內市場(chǎng)有排他權，在國外白白送人了。
 

美國專(zhuān)利商標局認為中國專(zhuān)利在進(jìn)入國外的比例只有5%，也就是每100件申請中只有5件進(jìn)入到國外，而美國專(zhuān)利進(jìn)入到國外的比例達到80%，是中國的16倍。而其他國家的專(zhuān)利海外申請比例從42%至202%不等，同樣遠高于中國。這里要解釋的是，國外申請的比例很多情況會(huì )超過(guò)100%，主要是考慮了不同國家的同族申請的情況，例如有的一件專(zhuān)利進(jìn)入到多個(gè)海外國家，相當于一件國內申請衍生出多個(gè)海外申請，綜合計算，海外申請的比例就會(huì )超過(guò)100%，高于中國的幾十倍。

 
所以專(zhuān)利只在中國申請不進(jìn)入到國外，除了部分產(chǎn)品的市場(chǎng)主要在中國外，很大程度上是由于專(zhuān)利的商用價(jià)值不大，在國外申請獲得的利益抵不上成本。否則，產(chǎn)品在國外大量銷(xiāo)售，專(zhuān)利應該要在海外布局。
 

其次，中國專(zhuān)利的商業(yè)化率比較低。

美國專(zhuān)利商標局認為根據世界知識產(chǎn)權組織的數據，美國的知識產(chǎn)權許可收入在全球占比達到32.5%，而中國的占比只有1.7%。中國的許可收入比例也遠低于歐洲和日本，甚至比韓國還要少。而中國的專(zhuān)利數量比其他四個(gè)地區的總和還多，許可收入只占1.7%，顯然不匹配，所以大量的專(zhuān)利未商用化。
 

美國專(zhuān)利商標局的這份調研報告對中國知識產(chǎn)權申請活動(dòng)的看法還是比較負面的，沒(méi)有考慮到中國在知識產(chǎn)權質(zhì)量提高上的努力，此外，有些參數的計算也是值得商榷的，例如許可收入方面，這里的計算只是考慮到登記的專(zhuān)利許可收入，但是很多中國申請專(zhuān)利主要是保護自己的產(chǎn)品，并不對外進(jìn)行專(zhuān)利許可。

美歐日的專(zhuān)利許可收入很多來(lái)自通信的標準必要專(zhuān)利許可，例如高通、愛(ài)立信、諾基亞每年都需要從中國企業(yè)收取大量的許可費，因為終端的制造主要在中國，這些產(chǎn)品最終要賣(mài)到歐洲、印度、甚至美國等地區，中國企業(yè)交納的許可費相當一部分是轉嫁到對外銷(xiāo)售的產(chǎn)品中了。但是作為一份唱反調的意見(jiàn)，USPTO的這份報告對我們也有一定的參考價(jià)值。

附：報告全文

來(lái)源：IPRdaily綜合佑斌、USPTO官網(wǎng)

作者：佑斌

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：美國專(zhuān)利商標局（USPTO）發(fā)布針對我國專(zhuān)利和商標申請增長(cháng)因素的調查報告（點(diǎn)擊標題查看原文）

如有想看文章主題內容，歡迎留言評論~

開(kāi)年重磅！“粵港澳大灣區40位知識產(chǎn)權領(lǐng)軍人物”評選活動(dòng)正式啟動(dòng)（附規則）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn/