2019年度專(zhuān)利復審無(wú)效十大案件發(fā)布

2019年度專(zhuān)利復審無(wú)效十大案件發(fā)布

隨著(zhù)黨中央國務(wù)院一系列鼓勵創(chuàng )新、加強保護的政策措施出臺，創(chuàng )新主體的知識產(chǎn)權保護意識日益增強。專(zhuān)利無(wú)效案件往往與侵權訴訟案件相互交織，對專(zhuān)利保護產(chǎn)生直接影響，因此一直廣受關(guān)注。國家知識產(chǎn)權局每年從所審理的案件中，評選出具有一定典型意義的案件作為年度十大案件進(jìn)行發(fā)布。

國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利局復審和無(wú)效審理部部長(cháng)葛樹(shù)發(fā)布2019年度專(zhuān)利復審無(wú)效十大案件

01

專(zhuān)利號： ZL97196762.8

發(fā)明名稱(chēng)：發(fā)光裝置及顯示裝置

專(zhuān)利權人：日亞化學(xué)工業(yè)株式會(huì )社

請求人：億光電子（中國）有限公司；北京都城億光貿易有限公司

審查結論：維持專(zhuān)利權有效

該專(zhuān)利涉及白光LED領(lǐng)域的基礎技術(shù)。決定認為，創(chuàng )造性的審查中，在判斷是否存在技術(shù)啟示時(shí)需要考慮技術(shù)發(fā)展過(guò)程的影響。

02

專(zhuān)利號：ZL01807269.0

發(fā)明名稱(chēng)：吡咯取代的2-二氫吲哚酮蛋白激酶抑制劑

專(zhuān)利權人：蘇根有限責任公司、法瑪西亞普強有限公司

請求人：石藥集團歐意藥業(yè)有限公司

審查結論：維持專(zhuān)利權有效

該專(zhuān)利涉及一種新型的口服抗腫瘤藥物。該案涉及在創(chuàng )造性判斷中對有益的技術(shù)效果產(chǎn)生爭議時(shí)，應當由誰(shuí)承擔舉證責任，該案的審理突出強調了無(wú)效程序中舉證責任的分配規則和思路。

03

專(zhuān)利號：ZL200880112278.0

發(fā)明名稱(chēng)：用于傳送上行鏈路信號的方法

專(zhuān)利權人：光學(xué)細胞技術(shù)有限責任公司

請求人：華為技術(shù)有限公司

審查結論：維持專(zhuān)利權有效

該專(zhuān)利涉及移動(dòng)通信領(lǐng)域的熱點(diǎn)技術(shù)。決定認為，判斷優(yōu)先權是否成立時(shí)，不應當僅僅局限于文字本身的描述，而是應當判斷技術(shù)方案是否實(shí)質(zhì)相同。

04

專(zhuān)利號：ZL200680042417.8

發(fā)明名稱(chēng)：用于治療糖尿病的二肽基肽酶抑制劑

專(zhuān)利權人：武田藥品工業(yè)株式會(huì )社

請求人：亞寶藥業(yè)集團股份有限公司

審查結論：維持專(zhuān)利權有效

該專(zhuān)利涉及治療糖尿病的藥物組合物。決定強調，在醫藥生物領(lǐng)域，對技術(shù)方案是否實(shí)質(zhì)相同的認定不僅要考慮藥物的組分本身，還應當考慮其所帶來(lái)的技術(shù)效果。

05

專(zhuān)利號：ZL200680037518.6

發(fā)明名稱(chēng)：餐館服務(wù)系統

專(zhuān)利權人：海妮麥克有限責任公司

請求人：失重（北京）餐飲管理有限公司

審查結論：在修改的基礎上維持專(zhuān)利權有效

該專(zhuān)利涉及一種新式“過(guò)山車(chē)餐廳”。決定強調，在創(chuàng )造性審查中要充分把握發(fā)明構思。同時(shí)，該案與行政機關(guān)相關(guān)侵權案件進(jìn)行了聯(lián)合審理，嘗試通過(guò)聯(lián)合審理模式縮短專(zhuān)利維權周期。

06

專(zhuān)利號： ZL201730667916.7

發(fā)明名稱(chēng)：用于移動(dòng)通信設備的圖形用戶(hù)界面（分享）

專(zhuān)利權人：北京微播視界科技有限公司

請求人：?jiǎn)探?/p>

審查結論：宣告專(zhuān)利權全部無(wú)效

該專(zhuān)利涉及當前廣泛應用的視頻分享界面。圖形用戶(hù)界面外觀(guān)設計專(zhuān)利的保護范圍一直是這類(lèi)案件審理的重點(diǎn)和難點(diǎn)，決定認為，使用狀態(tài)參考圖中的分享內容對圖形用戶(hù)界面的保護范圍沒(méi)有限定作用。

07

專(zhuān)利號：ZL201220686731.2

發(fā)明名稱(chēng)：多旋翼無(wú)人飛行器

專(zhuān)利權人：深圳市大疆創(chuàng )新科技有限公司

請求人：深圳市道通智能航空技術(shù)有限公司

審查結論：宣告專(zhuān)利權全部無(wú)效

該專(zhuān)利涉及快速發(fā)展的多旋翼無(wú)人機技術(shù)。決定認為，當多個(gè)不同來(lái)源的網(wǎng)絡(luò )證據能夠相互印證時(shí)，則可以確認這些證據的證明力。

08

專(zhuān)利號：ZL201310556488.1

發(fā)明名稱(chēng)：一種旋流干煤粉氣化爐

專(zhuān)利權人：神華集團有限責任公司、神華寧夏煤業(yè)集團有限責任公司

請求人：王翀

審查結論：維持專(zhuān)利權有效

該專(zhuān)利涉及業(yè)內備受關(guān)注的高轉化率干粉煤氣化技術(shù)。決定強調，在創(chuàng )造性判斷中，不能將現有技術(shù)進(jìn)行簡(jiǎn)單的拼湊，而是要客觀(guān)地分析是否給出了結合的技術(shù)啟示。

09

專(zhuān)利號：ZL201621037804.X

發(fā)明名稱(chēng)：一種產(chǎn)生按壓聲音的鍵盤(pán)開(kāi)關(guān)

專(zhuān)利權人：東莞市凱華電子有限公司

請求人：同方國際信息技術(shù)（蘇州）有限公司；伍冬梅

審查結論：維持專(zhuān)利權有效

該專(zhuān)利涉及改善用戶(hù)體驗的計算機設備。決定認為，在創(chuàng )造性的判斷過(guò)程中，不應當將權利要求中相互關(guān)聯(lián)的技術(shù)特征割裂開(kāi)來(lái)，而是應當將其作為一個(gè)整體進(jìn)行考察。

10

申請號：CN201710733227.0

發(fā)明名稱(chēng)：一種改善接觸孔插塞氧化物凹陷的工藝方法

復審請求人：長(cháng)江存儲科技有限責任公司

審查結論：撤銷(xiāo)駁回決定

該專(zhuān)利涉及半導體制造工藝。該案體現了在創(chuàng )造性審查過(guò)程中，應當基于現有技術(shù)來(lái)判斷是否能夠產(chǎn)生改進(jìn)動(dòng)機，否則將會(huì )陷入“事后諸葛亮”式的判斷誤區。

來(lái)源：國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利局復審和無(wú)效審理部

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專(zhuān)題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利局復審和無(wú)效審理部并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn”