解讀：設立“通知義務(wù)”，化解著(zhù)作權物權沖突（著(zhù)作權法修訂草案送審稿）

小知2014-06-27

【小D導讀】　修訂草案送審稿第二十二條規定，陳列于公共場(chǎng)所的美術(shù)作品的原件為該作品的唯一載體的，原件所有人對其進(jìn)行拆除、損毀等事實(shí)處分前，應當在合理的期限內通知作者，作者可以通過(guò)回購、復制等方式保護其著(zhù)作權，當事人另有約定的除外。對于陳列于公共場(chǎng)所的美術(shù)作品，修訂草案送審稿規定其原件所有人的“拆毀前通知義務(wù)”，在于消弭特定情形下美術(shù)作品著(zhù)作權與作品原件所有權之間的沖突。　　　　根據現行著(zhù)作權法第十八條規定，美術(shù)作品原件轉移后，受讓人取得了原件的所有權及展覽該原件的展覽權。實(shí)踐中大量陳列于公共場(chǎng)所的美術(shù)作品的原件被持有人銷(xiāo)毀時(shí)，著(zhù)作權人的合法權益無(wú)法得到有效維護?；诖?，修訂草案送審稿規定了原件所有人在拆毀前的“通知義務(wù)”。　　　　值得注意的是，除限定適用作品類(lèi)型為“陳列于公共場(chǎng)所的美術(shù)作品”外，“拆毀前通知義務(wù)”的適用有一個(gè)重要的條件，就是陳列于公共場(chǎng)所的美術(shù)作品的原件為該作品的“唯一載體”。其原因在于，在作品載體不唯一的情況下，著(zhù)作權人要行使著(zhù)作權并不會(huì )有實(shí)質(zhì)性的障礙。　　　　事實(shí)上，美術(shù)作品作為物而言具有唯一性，這種稀缺性正是其作為物具有很大價(jià)值的原因所在。但是，美術(shù)作品原件作為美術(shù)作品的載體卻并不具有唯一性，在現代社會(huì )，由于各種影像復制技術(shù)的發(fā)達，美術(shù)作品留下各種形式的復制件非常容易，所以美術(shù)作品存在于原件和眾多的各種形式的復制件之上。從物的價(jià)值而言，美術(shù)作品原件無(wú)疑要遠遠超出復制件，有些作品原件價(jià)值連城，具有重大的歷史意義和藝術(shù)價(jià)值;但是作為美術(shù)作品的載體，美術(shù)作品原件和別的復制件卻并沒(méi)有什么不同，因為從表現作者的創(chuàng )作內容來(lái)看，復制件發(fā)揮了與作品原件同樣的功能。不難看出，損毀美術(shù)作品原件要實(shí)質(zhì)影響著(zhù)作權，必須首先滿(mǎn)足一個(gè)前提條件：美術(shù)作品原件是美術(shù)作品的唯一載體。因為只有在這種情況下，作者行使著(zhù)作權時(shí)才必須以美術(shù)作品原件的存在為必要條件，此時(shí)，作者的著(zhù)作權才可能與美術(shù)作品原件所有權人的所有權發(fā)生沖突。　　　　根據修訂草案送審稿精神，當美術(shù)作品原件成為作品的唯一載體時(shí)，可通過(guò)兩個(gè)途徑協(xié)調物權與著(zhù)作權之間的沖突。 一是通過(guò)合同事前約定的辦法來(lái)消弭糾紛。 當作品原件成為作品的唯一載體時(shí)，作者可以通過(guò)與所有權人在轉讓合同前訂立有關(guān)權利行使和限制的合同來(lái)保障自己的著(zhù)作權不受到重大妨害，或者在拆毀作品原件前與原件所有人就有關(guān)事宜進(jìn)行合同磋商以轉移、保存原件。對于作者而言，轉移、保存原件的成本無(wú)疑遠遠低于原件本身的價(jià)值。 二是美術(shù)作品原件所有人在進(jìn)行事實(shí)處分前應盡善意通知之義務(wù)。 需要注意的是，原件所有人只有實(shí)施威脅到作品原件實(shí)體存亡的事實(shí)處分行為，比如，拆除、損毀美術(shù)作品原件，才應當受到必要的干涉。對作品原件作法律上的處分，比如，贈送、轉讓作品原件，因為不影響作品原件的事實(shí)存在，就不應當受到限制和干涉。此外，對于無(wú)法通知著(zhù)作權人的(無(wú)法聯(lián)系或去世且無(wú)繼承人等)，作品原件所有人可以在采取合理復制措施如拍照后自由處分作品原件。(文章由袁博撰寫(xiě)，作者單位為上海市第二中級人民法院)

相關(guān)閱讀： 1、著(zhù)作權法（修訂草案送審稿）解讀：新增"立體作品",作品類(lèi)型設置更合理 2、著(zhù)作權法（修訂草案送審稿）解讀：完善“合理使用”，復印整本教材要擔責 3、國務(wù)院法制辦公室關(guān)于公布《中華人民共和國著(zhù)作權法（修訂草案送審稿）》公開(kāi)征求意見(jiàn)的通知

文章由袁博撰寫(xiě)，作者單位為上海市第二中級人民法院來(lái)源：國家知識產(chǎn)權戰略網(wǎng) 整理：iprdaily 網(wǎng)站：http://qaqi.cn/

“IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權科技媒體，由一群長(cháng)期從事知識產(chǎn)權服務(wù)的信徒建立，我們中有資深媒體人，有投資者，有觀(guān)察者，有代理人，有律師、有IPR風(fēng)險控制專(zhuān)家，還有創(chuàng )業(yè)者。我們將客觀(guān)敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權行業(yè)的每一天。

解讀：設立“通知義務(wù)”，化解著(zhù)作權物權沖突 （著(zhù)作權法修訂草案送審稿）

解讀：設立“通知義務(wù)”，化解著(zhù)作權物權沖突（著(zhù)作權法修訂草案送審稿）