北京法院發(fā)布2018年知識產(chǎn)權司法保護十大案例 近半數為國內首例

原標題：北京法院發(fā)布2018年知識產(chǎn)權司法保護十大案例 近半數為國內首例

IPRdaily消息：2019年4月24日上午，北京市高級人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )，介紹2018年北京市法院知識產(chǎn)權審判工作的基本情況，并發(fā)布2018年度北京市法院知識產(chǎn)權司法保護“十大案例”。其中，涉及QQ提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”商標申請駁回復審行政糾紛案、“短視頻”著(zhù)作權侵權糾紛案、“陸風(fēng)越野車(chē)”外觀(guān)設計專(zhuān)利權無(wú)效行政糾紛案、“斐樂(lè )”商標侵權糾紛案等社會(huì )較為關(guān)注的案件入選。

北京市高級人民法院審判委員會(huì )專(zhuān)職委員、民三庭庭長(cháng)楊柏勇介紹，北京市法院知識產(chǎn)權司法保護“十大案例”的評選工作已經(jīng)舉辦了17個(gè)年頭。與以往不同的是，這次發(fā)布的十大典型案例呈現了新類(lèi)型、首例案件較多，法律效果、社會(huì )效果良好，知識產(chǎn)權司法保護價(jià)值導向明確三個(gè)突出特點(diǎn)，對于統一司法裁判標準，引領(lǐng)行業(yè)健康發(fā)展、優(yōu)化首都營(yíng)商環(huán)境具有積極的促進(jìn)作用。例如，“短視頻”著(zhù)作權侵權糾紛案，被媒體稱(chēng)為“全國首例認定短視頻構成作品的案件”；涉及QQ提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”商標申請駁回復審行政糾紛案，是國內審理的首例聲音商標案件，對聲音商標顯著(zhù)特征審查標準進(jìn)行了有益的探索。在“陸風(fēng)越野車(chē)”外觀(guān)設計專(zhuān)利權無(wú)效行政糾紛案中，二審法院依法宣告涉案專(zhuān)利權無(wú)效，通過(guò)確立保護規則引導和激勵創(chuàng )新，彰顯了我國加強知識產(chǎn)權保護、創(chuàng )造良好營(yíng)商環(huán)境的決心?！办硺?lè )”商標侵權糾紛案，則是北京法院至今適用懲罰性賠償判賠數額最高的案件，充分彰顯了司法對惡意行為加大懲罰力度的司法導向。

楊柏勇強調，2018年，全市三級法院共受理各類(lèi)知識產(chǎn)權民事、行政案件59 094件，同比增長(cháng)43%。其中，民事案件41 580件，占比70.4%；行政案件17 514件，占比29.6%。全市共審結各類(lèi)知識產(chǎn)權案件55 935件，同比增長(cháng)49%，其中審結民事案件40 708件，行政案件15 227件。全市三級法院知識產(chǎn)權案件收結案數量均增長(cháng)了近50%。在優(yōu)質(zhì)高效完成審判任務(wù)的同時(shí)，為更好地促進(jìn)法律適用標準的統一，全市法院結合知識產(chǎn)權審判工作特點(diǎn)，重點(diǎn)圍繞保護科技創(chuàng )新、保護文化創(chuàng )意以及提高賠償數額等三方面開(kāi)展了深入的調研，真正實(shí)現以審判帶動(dòng)調研，以調研促進(jìn)審判。同時(shí)，將認真落實(shí)知識產(chǎn)權司法政策與創(chuàng )新工作思路相結合，通過(guò)探索建立與知識產(chǎn)權市場(chǎng)價(jià)值相協(xié)調的損害賠償機制，構建知識產(chǎn)權保護司法、行政良性互動(dòng)機制，發(fā)送司法建議等全面發(fā)揮知識產(chǎn)權司法主導作用，取得良好的社會(huì )反響和切實(shí)的司法成效。

楊柏勇表示，“十大案例”只是北京市法院過(guò)去一年知識產(chǎn)權司法保護工作的一個(gè)縮影。北京市法院將繼續發(fā)揮審判職能，緊緊圍繞執法辦案第一要務(wù)，服務(wù)首都發(fā)展大局，以“最高標準、最嚴要求、最好效果”落實(shí)知識產(chǎn)權司法保護工作，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義，以?xún)?yōu)異成績(jì)迎接新中國成立70周年。

附：

來(lái)源：北京市高級人民法院

作者：蘇志甫 郭海麗 柳星辰

編輯：IPRdaily王穎      校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

開(kāi)年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英（40 Under 40）

2019粵港澳大灣區“高價(jià)值專(zhuān)利培育布局”大賽最全攻略！

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶(hù)匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司、成長(cháng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國內25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自北京市高級人民法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn/”