一張表幫你了解「專(zhuān)利權評價(jià)報告」！

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，未經(jīng)作者許可，禁止轉載，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：陳可南

原標題：一張表幫你了解專(zhuān)利權評價(jià)報告

專(zhuān)利法第61條第2款規定，專(zhuān)利侵權糾紛涉及實(shí)用新型專(zhuān)利或者外觀(guān)設計專(zhuān)利的，人民法院或者管理專(zhuān)利工作的部門(mén)可以要求專(zhuān)利權人或者利害關(guān)系人出具由國家知識產(chǎn)權局作出的專(zhuān)利權評價(jià)報告。評價(jià)報告對明確實(shí)用新型和外觀(guān)設計專(zhuān)利權的穩定性，提高知識產(chǎn)權制度的公信力有必要的意義。以下表格歸納了相關(guān)的內容，希望可以幫助您對專(zhuān)利權評價(jià)報告有所了解。

相關(guān)數據顯示，自2010年開(kāi)始專(zhuān)利權評價(jià)報告服務(wù)以來(lái)，請求做出評價(jià)報告的數量增長(cháng)迅速。但是，專(zhuān)利權人和利害關(guān)系人也應當認識到，在實(shí)踐中，專(zhuān)利權評價(jià)報告的作用更多的在于“參考”，侵權判決的結論往往取決于多方面的因素。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：陳可南

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶(hù)匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司、成長(cháng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國內25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn/”