返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒(méi)收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定

【廣東】2016年度知識產(chǎn)權審判十大案例

產(chǎn)業(yè)
小知2017-04-21
【廣東】2016年度知識產(chǎn)權審判十大案例

【廣東】2016年度知識產(chǎn)權審判十大案例


原標題:【廣東】2016年度知識產(chǎn)權審判十大案例


在第17個(gè)“世界知識產(chǎn)權日”即將到來(lái)之際,廣東省高級人民法院正式啟動(dòng)知識產(chǎn)權司法保護宣傳周活動(dòng),4月20日,法院向社會(huì )公布2016年度知識產(chǎn)權司法保護十大典型案例。


據悉,這十大典型案例既有專(zhuān)利權、商標權、著(zhù)作權等民商事案件,也有涉及知產(chǎn)審判“三審合一”中的行政、刑事案件,包括:“非誠勿擾”商標權糾紛案、“新百倫”商標權糾紛案、國立血清研究所與北京萬(wàn)泰生物藥業(yè)公司等侵害發(fā)明專(zhuān)利權糾紛案、“平安”商標糾紛案、深圳基本生活用品公司“名片盒”外觀(guān)設計專(zhuān)利權糾紛案、某知名化妝品公司訴前停止侵害專(zhuān)利權糾紛案、一插得公司等返還專(zhuān)利權糾紛案、知識產(chǎn)權局專(zhuān)利行政處理決定糾紛案、袁某某等侵犯著(zhù)作權罪糾紛案等。


其中,“非誠勿擾”商標權糾紛、“新百倫”商標權糾紛案等,由于涉及知名企業(yè)品牌利益保護和市場(chǎng)份額競爭,在社會(huì )影響大。


在“非誠勿擾”商標權糾紛案中,法院認為,被訴“非誠勿擾”標識的使用屬于商標性使用?!斗钦\勿擾》電視節目與金阿歡注冊商標所核準使用類(lèi)別在服務(wù)目的、內容、方式和對象上區別明顯,不構成類(lèi)似服務(wù)。即使認定其為類(lèi)似服務(wù),本案對注冊商標的保護范圍和保護強度,也應與金阿歡對該商標的顯著(zhù)性和知名度所作出的貢獻相符。被訴行為并未損害涉案注冊商標的識別和區分功能,不構成商標侵權。


在“新百倫”商標權糾紛案中,法院認為新百倫公司使用被訴侵權標識的方式足以使相關(guān)公眾將“新百倫”標識與其特定商品產(chǎn)生聯(lián)系,從而非法阻止了周樂(lè )倫使用自己注冊商標的權利,構成商標侵權。綜合全案證據,尤其是新百倫公司的侵權主觀(guān)故意明顯等因素,二審判令新百倫公司賠償周樂(lè )倫經(jīng)濟損失及為制止侵權行為所支付的合理開(kāi)支共計500萬(wàn)元。


隨著(zhù)廣東創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略的實(shí)施,專(zhuān)利案件審理難度越來(lái)越大,疑難復雜問(wèn)題不斷涌現,需要法院在新的領(lǐng)域和業(yè)態(tài)下對新類(lèi)型商業(yè)模式和行為進(jìn)行規范。如國立血清研究所訴北京萬(wàn)泰生物藥業(yè)、深圳市立康生物技術(shù)公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權糾紛,是廣東法院受理的首個(gè)生物工程領(lǐng)域涉及DNA序列的發(fā)明專(zhuān)利侵權糾紛。


一審法院采信了鑒定人確定萬(wàn)泰公司侵權的依據及意見(jiàn)。二審中鑒定人到庭接受質(zhì)詢(xún),法院進(jìn)一步查明事實(shí)后認為,在被訴侵權產(chǎn)品已過(guò)有效期,萬(wàn)泰公司又未能提交有效的被訴侵權產(chǎn)品以供鑒定的情況下,一審法院以被訴侵權產(chǎn)品的注冊標準確定被訴侵權產(chǎn)品的技術(shù)特征,委托鑒定機構進(jìn)行鑒定,有事實(shí)和法律依據,鑒定意見(jiàn)應予采信為定案依據。



廣東省知識產(chǎn)權審判十大案例


【廣東】2016年度知識產(chǎn)權審判十大案例


來(lái)源:廣東高級人民法院

編輯:IPRdaily.cn 趙珍

校對:IPRdaily.cn 縱橫君


【廣東】2016年度知識產(chǎn)權審判十大案例

推薦閱讀
點(diǎn)擊下方圖片即可閱讀


【廣東】2016年度知識產(chǎn)權審判十大案例

「智戰2017」首屆知識產(chǎn)權競爭策略挑戰賽,等你來(lái)戰!要你好看!


【廣東】2016年度知識產(chǎn)權審判十大案例

首席知識產(chǎn)權官:一個(gè)即將崛起的知識產(chǎn)權職業(yè)群體!

【廣東】2016年度知識產(chǎn)權審判十大案例

十七種知識產(chǎn)權商業(yè)模式!


【廣東】2016年度知識產(chǎn)權審判十大案例


「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶(hù)匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司、成長(cháng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國內25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn)


【廣東】2016年度知識產(chǎn)權審判十大案例

本文來(lái)自廣東高級人民法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉載,請注明出處:“http://qaqi.cn/”

小知 注冊用戶(hù)
共發(fā)表文章 31253
最近文章
AD1
AD
 
焦點(diǎn)追蹤
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為/news_16120.html,發(fā)布時(shí)間為2017-04-21 16:19:35。
我也說(shuō)兩句
還可以輸入140個(gè)字
我要評論
相關(guān)文章
欧美GIFXXOO大尺度行房_亚洲欧美日韩综合俺去_一本精品99久久精品66_chinese国产老熟女