【海關(guān)】2016年中國海關(guān)知識產(chǎn)權保護典型案例

原標題：【海關(guān)】2016年中國海關(guān)知識產(chǎn)權保護典型案例

案例一

黃埔、天津、杭州、寧波、廣州海關(guān)聯(lián)合查辦進(jìn)口假冒商標汽車(chē)潤滑油專(zhuān)案

【案情介紹】

2016年5月，海關(guān)總署通過(guò)與公安部合作，從一起通過(guò)國內某電商平臺銷(xiāo)售假冒汽車(chē)潤滑油案件中，敏銳發(fā)現相關(guān)侵權線(xiàn)索。由于案件發(fā)生在進(jìn)口環(huán)節、涉案貨物通過(guò)跨境電子商務(wù)平臺銷(xiāo)售且危及國內消費者生命財產(chǎn)安全，海關(guān)總署高度重視，與公安部商定對案件進(jìn)行聯(lián)合督辦，并召集杭州、寧波、廣州、黃埔、天津等海關(guān)組成專(zhuān)案組，部署開(kāi)展打擊進(jìn)口假冒潤滑油專(zhuān)項行動(dòng)。

行動(dòng)中，5個(gè)海關(guān)嚴密監控來(lái)自重點(diǎn)國家的進(jìn)口潤滑油數據，積極開(kāi)展風(fēng)險防控，先后采取保護措施20次，查獲并向公安機關(guān)通報案件6宗，查扣假冒汽車(chē)潤滑油80余噸，貨值人民幣950余萬(wàn)元。黃埔、天津海關(guān)發(fā)揮傳統海運口岸海關(guān)在風(fēng)險查控方面的優(yōu)勢，對海量進(jìn)口電子數據進(jìn)行分析過(guò)濾，從中捕捉疑點(diǎn)，研究假貨報關(guān)規律，不斷縮小布控范圍，在確保合法貿易正常通關(guān)的前提下，對進(jìn)口假冒潤滑油實(shí)施精準打擊。行動(dòng)期間，黃埔海關(guān)分別在黃埔新港、東莞沙田口岸查獲3批進(jìn)口假冒汽車(chē)潤滑油31.7噸；天津海關(guān)分別在天津新港和東疆口岸查獲3批進(jìn)口假冒潤滑油38.1噸。專(zhuān)項行動(dòng)所查扣的潤滑油均系假冒“殼牌”、“美孚”、“嘉實(shí)多”等知名品牌商品。

黃埔、天津兩關(guān)繼續深挖擴線(xiàn)，及時(shí)固定證據，并向公安機關(guān)通報海關(guān)新掌握案件線(xiàn)索，擴大了戰果，推動(dòng)了廣西防城港市和天津市兩地公安機關(guān)加入了打擊進(jìn)口假冒潤滑油專(zhuān)案，取得積極成效。公安機關(guān)在海關(guān)的支持配合下，搗毀境內倉儲窩點(diǎn)5個(gè)，抓捕犯罪嫌疑人11人，查扣假冒潤滑油11萬(wàn)桶。

【評選理由】

（一）本案是海關(guān)總署與公安部聯(lián)合督辦的集群大案。海關(guān)總署與公安部從各自的管理條線(xiàn)出發(fā)，充分調動(dòng)重點(diǎn)地區的執法力量，相關(guān)單位互通信息、共享資源、提前介入、無(wú)縫對接，織密一張打擊侵權的網(wǎng)絡(luò )，將假冒潤滑油堵截在國門(mén)之外。此案的成功查辦，為海關(guān)、公安在今后打擊侵權的執法合作，以及重大案件的聯(lián)合指揮積累了寶貴經(jīng)驗。

（二）本案是進(jìn)口渠道查獲巨額侵權商品的典型案例。本案為海關(guān)在海運進(jìn)口渠道密集查發(fā)的侵權系列案件，且查扣的假冒商品數量之多、貨值之巨尚屬首次。此案再次證明侵權假冒是全球性問(wèn)題，假冒侵權商品的生產(chǎn)和消費市場(chǎng)也是全球性的，中國作為全球經(jīng)濟一體化的一員，同樣在遭受來(lái)自境外侵權假冒商品的危害。

（三）本案為海關(guān)與電商平臺開(kāi)展深入合作提供范本。針對跨境電子商務(wù)“全流程在線(xiàn)交易”的發(fā)展趨勢和特點(diǎn)，執法機關(guān)需要電商平臺提供更緊密協(xié)作，不斷強化電商平臺的主體責任，推動(dòng)電商平臺提高對網(wǎng)上侵權假冒線(xiàn)索的發(fā)現和挖掘能力，推進(jìn)海關(guān)與平臺企業(yè)共治，強化海關(guān)線(xiàn)上線(xiàn)下一體化監管。海關(guān)總署以此案為契機，委托杭州海關(guān)簽署《杭州海關(guān) 阿里巴巴集團知識產(chǎn)權保護合作備忘錄》，雙方探索建立跨境電子商務(wù)領(lǐng)域的長(cháng)效合作機制。

（四）本案引起了國際社會(huì )及主流媒體的高度關(guān)注。英國駐華使館商務(wù)參贊專(zhuān)程拜訪(fǎng)海關(guān)總署，英中貿易協(xié)會(huì )致函海關(guān)總署，英國知識產(chǎn)權局局長(cháng)肖恩·丹內利先生拜訪(fǎng)黃埔海關(guān)，均高度評價(jià)了中國海關(guān)在打擊跨境假冒潤滑油行動(dòng)中的工作成效。中央電視臺、國際商報、廣東衛視、南方網(wǎng)等中央和地方媒體對本案進(jìn)行多種形式的專(zhuān)題報道，引起社會(huì )廣泛關(guān)注并給予高度評價(jià)。

案例二

深圳、寧波、天津、黃埔、上海、杭州、青島、南京海關(guān)查辦出口侵犯專(zhuān)利權電動(dòng)平衡車(chē)專(zhuān)案

【案情介紹】

2016年11月15日至12月31日，海關(guān)總署為深入推進(jìn)中國制造海外形象維護“清風(fēng)”行動(dòng)，支持我國知識產(chǎn)權優(yōu)勢企業(yè)“走出去”，組織天津、上海、南京、杭州、寧波、青島、深圳和黃埔海關(guān)，開(kāi)展針對出口電動(dòng)平衡車(chē)專(zhuān)利權保護專(zhuān)項行動(dòng)。

行動(dòng)期間，相關(guān)海關(guān)共計查獲涉嫌侵犯專(zhuān)利權電動(dòng)平衡車(chē)案件28起，查扣侵權電動(dòng)平衡車(chē)12766臺，價(jià)值人民幣約1300萬(wàn)元。有效遏制了平衡車(chē)行業(yè)面臨的侵權和無(wú)序競爭情況，規范了行業(yè)秩序，保護了國內平衡車(chē)產(chǎn)業(yè)企業(yè)的合法權益。

相關(guān)海關(guān)強化信息溝通，聯(lián)動(dòng)查控，形成嚴密的防護網(wǎng)。為了形成打擊合力，天津、寧波、深圳、青島等海關(guān)通過(guò)跨區域海關(guān)執法協(xié)作，加強對來(lái)源于平衡車(chē)產(chǎn)業(yè)集中的江浙地區貨源的協(xié)同監控，在違法分子逃避華東、華南片區海關(guān)打擊、北上轉移的情況下，有效遏制侵權違法行為口岸漂移。

在打擊出口環(huán)節侵權違法行為的同時(shí)，相關(guān)海關(guān)積極開(kāi)展行業(yè)調研，針對電動(dòng)平衡車(chē)行業(yè)侵權亂象，通過(guò)推進(jìn)成立行業(yè)協(xié)會(huì ) 、加強行業(yè)自律、制定技術(shù)標準、提起民事訴訟等形式，積極引導權利人開(kāi)展維權，為自主知識產(chǎn)權企業(yè)的健康、持續發(fā)展提供支持與保障。

【評選理由】

（一）本案是海關(guān)緊扣國家戰略大局，加強專(zhuān)利權保護的典型案例。技術(shù)創(chuàng )新是我國知識產(chǎn)權強國戰略和創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略的核心競爭力，是從“中國制造”到“中國創(chuàng )造”轉變的重要抓手。此次行動(dòng)是針對我國新興產(chǎn)業(yè)開(kāi)展的專(zhuān)利權保護的專(zhuān)項整治。在同類(lèi)商品、多個(gè)口岸短期內密集查獲侵犯專(zhuān)利權案件，彰顯了海關(guān)實(shí)施專(zhuān)利權保護、助力企業(yè)創(chuàng )新的決心，對于海關(guān)系統強化專(zhuān)利權保護具有很強的指導性和借鑒意義。

（二）本案是總署統籌、多關(guān)聯(lián)動(dòng)的經(jīng)典案例。電動(dòng)平衡車(chē)的質(zhì)量事關(guān)消費者生命財產(chǎn)安全，社會(huì )影響大、關(guān)注度高。本案中，海關(guān)總署高度重視，統一指揮，各關(guān)快速反應，加強聯(lián)系，密切協(xié)作，主動(dòng)深挖擴線(xiàn)和重點(diǎn)突破，改變以往單打獨斗的局面，形成了嚴密的堵截鏈條，有效防范侵權違法行為的口岸漂移，是海關(guān)采取集群作戰模式的成功范例。

（三）本案是海關(guān)打擊侵權和促進(jìn)創(chuàng )新相結合的典范。電動(dòng)平衡車(chē)專(zhuān)利權領(lǐng)域的侵權亂象，在一定程度上制約了我國這一優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)對國外市場(chǎng)的開(kāi)拓。此次專(zhuān)項行動(dòng)有效規范了電動(dòng)平衡車(chē)出口秩序，促進(jìn)了行業(yè)銷(xiāo)量大幅增長(cháng)、價(jià)格回升并趨于穩定，為培育國內知識產(chǎn)權優(yōu)勢企業(yè)，維護“中國制造”海外形象，促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)良好發(fā)展起到了積極作用。

案例三

上海、南京、廣州、北京、拱北等海關(guān)開(kāi)展中美聯(lián)合執法行動(dòng)打擊跨國銷(xiāo)售侵權貨物專(zhuān)案

【案情介紹】

根據海關(guān)總署與美國海關(guān)邊境保護局（CBP）及美國移民與海關(guān)執法局（ICE）簽署的知識產(chǎn)權執法合作文件，2016年3月、4月，中國海關(guān)會(huì )同美國海關(guān)聯(lián)合開(kāi)展兩次各為期1個(gè)月的知識產(chǎn)權專(zhuān)項執法行動(dòng)。

行動(dòng)期間，全國海關(guān)共查獲輸往美國的侵權貨物200余萬(wàn)件。其中，上海海關(guān)查獲寄往美國的侵犯“NBA”商標專(zhuān)用權的球帽一批。該關(guān)在海關(guān)總署的安排下開(kāi)展了中美跨境執法協(xié)作，及時(shí)深挖線(xiàn)索、固定證據并第一時(shí)間將上述案件信息經(jīng)由海關(guān)總署通報給美國移民與海關(guān)執法局（ICE），美方根據中國海關(guān)提供的線(xiàn)索成功偵破了美國境內的銷(xiāo)售侵權貨物案件，對其國內犯罪嫌疑人采取了刑事強制措施。

南京海關(guān)查獲寄往美國的侵犯“OAKLEY”商標專(zhuān)用權的眼鏡6302副、侵犯“RAY.BAN”商標專(zhuān)用權的眼鏡43副，案值約126萬(wàn)余元。南京海關(guān)將案件相關(guān)線(xiàn)索及時(shí)通報江蘇省公安廳，公安部門(mén)根據線(xiàn)索抓獲一名犯罪嫌疑人。

廣州海關(guān)查獲寄往美國的侵犯“NFL”、“RE”、“NBA”、“ADIDAS”、“REEBOK”商標專(zhuān)用權的球衣、球帽一批。案件查發(fā)后，該關(guān)深挖線(xiàn)索，運用風(fēng)險分析下達預定式布控指令，連續查獲假冒運動(dòng)服裝5批共計225件。

此外，北京、拱北等海關(guān)在行動(dòng)期間也運用風(fēng)險分析、區域執法合作、信息共享等手段查獲多批輸往美國的侵權汽車(chē)配件、藥品、消費電子產(chǎn)品等。

【案件點(diǎn)評】

（一）本案是雙邊海關(guān)跨境聯(lián)合執法的成功案例。本案是海關(guān)總署與美國海關(guān)與邊境保護局（CBP）及美國移民及海關(guān)執法局（ICE）執法合作的有效成果，充分展現了雙邊海關(guān)在打擊跨境侵權假冒違法行為的長(cháng)期不懈努力。該行動(dòng)獲得了中美商貿聯(lián)合委員會(huì )的肯定。

（二）本案是多關(guān)協(xié)作、多渠道打擊侵權假冒行為的典型案例。全國各直屬海關(guān)在海關(guān)總署專(zhuān)項統一部署、指揮下，聯(lián)合作戰、同時(shí)打擊傳統貨運渠道與行郵跨境電子商務(wù)領(lǐng)域的侵權假冒行為，通過(guò)專(zhuān)項治理打擊了特定領(lǐng)域的侵權假冒行為，有效維護了國際貿易秩序。

（三）本案是中國海關(guān)有效運用風(fēng)險數據模型分析并發(fā)揮顯著(zhù)作用的探索與嘗試。中國海關(guān)一向注重研究分析風(fēng)險數據，設計完善數據模型，加強運用知識產(chǎn)權風(fēng)險信息管理、設置風(fēng)險參數，采用預定式布控等手段開(kāi)展監控，最終該專(zhuān)案查獲了多批侵權商品。

案例四

上海海關(guān)查辦出口假冒商標縫紉機頭案

【案情介紹】

2016年3月，上海海關(guān)將縉云縣某公司出口假冒“SINGER”商標縫紉機涉嫌犯罪案移送上海市公安局；2016年9月，上海市第三中級人民法院做出刑事判決，判決當事人犯假冒注冊商標罪，依法判決相關(guān)責任人有期徒刑一年零六個(gè)月，判處責任單位和責任人罰金合計12萬(wàn)元人民幣。

2015年上海海關(guān)在開(kāi)展的“清風(fēng)”行動(dòng)時(shí)排查發(fā)現，浙江縉云地區部分不發(fā)企業(yè)出口侵權縫紉機情事頻發(fā)，該地區企業(yè)多從寧波口岸出口侵權縫紉機，且被海關(guān)多次查處。結合全國海關(guān)正在開(kāi)展專(zhuān)項行動(dòng)，上海海關(guān)認為侵權企業(yè)可能采取“口岸漂移”的手法從上海出口侵權縫紉機來(lái)逃避監管，上海海關(guān)立即在通關(guān)系統中加載風(fēng)險參數對此予以重點(diǎn)監控。

2015年7月，上海海關(guān)通過(guò)風(fēng)險布控連續查扣兩批出口假冒“蝴蝶牌BUTTERFLY”商標和標有“SINGER”商標的縫紉機頭共1621臺，貨值27346美元。上海海關(guān)深挖線(xiàn)索、追溯售假源頭，發(fā)現該公司曾于2014年因出口假冒“SINGER”商標縫紉機被寧波海關(guān)行政處罰。鑒于當事人兩年內多次出口侵權貨物且主觀(guān)惡意較重，2016年3月上海海關(guān)將上述案件線(xiàn)索通報上海市公安局，并協(xié)助公安機關(guān)開(kāi)展偵查工作，同年9月上海市第三中級人民法院作出上述判決。

【評選理由】

（一）本案是上海海關(guān)打擊“口岸漂移”的成功范例。在海關(guān)的嚴厲打擊下，不法分子采取打游擊的方式規避海關(guān)監管，通過(guò)跨地區、甚至跨省出口，給海關(guān)打擊進(jìn)出口侵權貨物行為帶來(lái)新挑戰。本案中，侵權企業(yè)通過(guò)寧波公司代理出口，且更換出口口岸，企圖逃避海關(guān)監管，但海關(guān)對此類(lèi)侵權“口岸漂移”做好防范，構建了嚴密的監管網(wǎng)絡(luò )，通過(guò)實(shí)施風(fēng)險布控，成功攔截侵權假冒貨物。

（二）本案是上海海關(guān)加強“兩法銜接”的典型案例。上海海關(guān)在案件調查過(guò)程中發(fā)現侵權企業(yè)之前因出口假冒縫紉機被寧波海關(guān)行政處罰的線(xiàn)索，一并通報公安機關(guān)，使得法院在刑事審判中認定該企業(yè)曾因侵權被行政處罰，再次侵犯假冒注冊商標罪，主觀(guān)惡性較深，處以罰金刑和實(shí)刑并處的重罰，極大震懾不法企業(yè)，是“兩法銜接”的成功典范。

（三）本案是上海海關(guān)保護自主知識產(chǎn)權的優(yōu)秀范本。上海海關(guān)歷來(lái)重視國內企業(yè)自主知識產(chǎn)權的保護，本案權利人作為一家上海大型骨干企業(yè)，此前飽受出口侵權之苦。上海海關(guān)主動(dòng)提供服務(wù)，及時(shí)為企業(yè)提供政策解讀，引導企業(yè)申請海關(guān)備案，幫助企業(yè)辦理總擔保緩解資金壓力，幫扶企業(yè)培訓維權隊伍，積極開(kāi)展口岸防控，先后查獲大批假冒該司產(chǎn)品，有效幫助企業(yè)恢復海外市場(chǎng)，切實(shí)維護企業(yè)的合法權益。

案例五

廈門(mén)海關(guān)查辦外貿綜合服務(wù)平臺企業(yè)出口侵權鞋服案

【案情介紹】

2016年1月7日，廈門(mén)海關(guān)在對福建一達通企業(yè)服務(wù)有限公司申報出口的2票男式防寒衣進(jìn)行查驗時(shí),發(fā)現其中17382雙運動(dòng)鞋上使用了“adidas”、“nike”、“puma”等商標標識，貨值人民幣42萬(wàn)余元。經(jīng)相關(guān)權利人確認，上述貨物均為侵權商品。

案件查發(fā)后，廈門(mén)海關(guān)高度重視，密切關(guān)注外貿綜合服務(wù)平臺企業(yè)發(fā)生的侵權問(wèn)題，又在該公司申報出口的4票貨物中，查獲侵犯 “ CONVERSE”、“PRADA”、 “PORSCHE”等商標專(zhuān)用權的防寒服7327件，貨值人民幣50萬(wàn)元。

案件查辦過(guò)程中，廈門(mén)海關(guān)主動(dòng)約談企業(yè)負責人，了解到該公司是一家以互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)平臺為載體的新興外貿綜合服務(wù)平臺企業(yè)，成立時(shí)間雖然短，但業(yè)務(wù)發(fā)展迅猛。該公司現行的管理流程和模式與快速增長(cháng)的業(yè)務(wù)量不相適應，導致無(wú)法有效篩查知識產(chǎn)權問(wèn)題訂單，引起侵權情事階段性多發(fā)。為此，廈門(mén)海關(guān)結合調研情況，對該公司實(shí)施一對一政策幫扶，指導其通過(guò)采取完善公司風(fēng)險管控機制、加強客戶(hù)風(fēng)險研判管理、提高上門(mén)看貨監裝比例等措施，有效控制侵權風(fēng)險。經(jīng)過(guò)共同治理，該公司未再出現侵權違法行為，企業(yè)訂單侵權風(fēng)險得到有效防范。

【評選理由】

（一）本案是新形勢下外貿綜合服務(wù)平臺企業(yè)知識產(chǎn)權治理的典型案例。2016年以來(lái)，作為國家大力鼓勵發(fā)展的新興業(yè)態(tài)，外貿綜合服務(wù)企業(yè)在進(jìn)出口業(yè)務(wù)不斷增長(cháng)的同時(shí)，也存在侵權違法行為多發(fā)的情況，多地海關(guān)均有查獲“一達通”系企業(yè)侵權案件。針對外貿綜合服務(wù)平臺企業(yè)發(fā)展初期出現的侵權問(wèn)題，廈門(mén)海關(guān)本著(zhù)“穩妥推進(jìn)、權責對稱(chēng)、風(fēng)險可控”的原則，從促進(jìn)外貿穩增長(cháng)的大局出發(fā)，加強政策宣傳和引導，積極幫扶這一新興業(yè)態(tài)走上健康發(fā)展的軌道，為新形勢下外貿綜合服務(wù)平臺企業(yè)知識產(chǎn)權治理提供了有益探索。

（二）本案是海關(guān)與企業(yè)知識產(chǎn)權共治良性互動(dòng)的典范。本案在處理中，廈門(mén)海關(guān)不是簡(jiǎn)單止步于對違法企業(yè)的處罰和對侵權貨物的處置，而是推行海關(guān)與企業(yè)知識產(chǎn)權共治，主動(dòng)調研，對癥提出規范運營(yíng)建議，通過(guò)后續延伸幫扶，使侵權企業(yè)糾錯轉正，努力追求執法效果和社會(huì )效果的統一。企業(yè)也密切聯(lián)系海關(guān)，尋求防范侵權風(fēng)險舉措，在海關(guān)的幫助引導下，快速完善風(fēng)險防控體系建設并落地執行，達到了海關(guān)知識產(chǎn)權保護從“制止侵權”到“防止侵權”的效果。

案例六

黃埔海關(guān)聯(lián)合公安機關(guān)破獲特大假冒商標休閑鞋案

【案情介紹】

2016年3月初，權利人耐克創(chuàng )新有限合伙公司在配合安徽蚌埠警方案件調查過(guò)程中了解到：近期可能有大批假冒休閑鞋從黃埔老港口岸出口。根據權利人立提供的線(xiàn)索，黃埔海關(guān)立即展開(kāi)風(fēng)險研判，通過(guò)數據比對快速鎖定嫌疑貨柜。3月10日，重慶某貿易有限公司向海關(guān)申報出口一批休閑鞋（無(wú)品牌）到新加坡普勞薩巴洛克港，報關(guān)觸發(fā)海關(guān)預定式布控指令。經(jīng)查，嫌疑集裝箱柜門(mén)位置堆放的正常貨物，在箱體的中后部卻裝有大量侵權休閑鞋，共查扣侵犯“CONVERSE”商標專(zhuān)用權的休閑鞋33700雙和近似“ALL STAR”商標休閑鞋3350雙，貨值人民幣166.4萬(wàn)元。

黃埔海關(guān)迅速啟動(dòng)“兩法銜接”工作機制，向蚌埠警方通報案情。蚌埠警方接報后高度重視，派出專(zhuān)案組赴廣州展開(kāi)深入調查。在海關(guān)的協(xié)助下，警方從報關(guān)環(huán)節打開(kāi)缺口，目標指向同一犯罪團伙，決定將海關(guān)現場(chǎng)案件與公安在辦案件并案偵查，完善了從“采購至出口”的證據鏈條，一舉破獲 “廣州姐妹鞋業(yè)艾某等人銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品案”。全案抓獲犯罪嫌疑人10名，查扣侵權運動(dòng)休閑鞋50余萬(wàn)雙，涉案金額人民幣逾4億元。

對于案件中公安機關(guān)難以刑事追訴的近似侵權違法部分，黃埔海關(guān)法規部門(mén)依法開(kāi)展行政調查，用行政手段補充刑事打擊，繼續追究違法當事人的行政責任，實(shí)現“兩法銜接”工作成效的最大化。

【評選理由】

（一）本案是“兩法銜接”工作機制下成功查辦的典型案例。案件中口岸海關(guān)與內地公安跨區域、跨部門(mén)聯(lián)合執法，精誠合作、緊密配合，取得顯著(zhù)成效。海關(guān)辦案單位主動(dòng)靠前，與警方開(kāi)展密切合作，第一時(shí)間收集固定證據，調取、甄別報關(guān)單證，從中發(fā)現與蚌埠警方在辦案件的關(guān)聯(lián)證據，為串并案件提供關(guān)鍵幫助。案件經(jīng)過(guò)擴線(xiàn)偵查，最終成功打掉了一個(gè)長(cháng)期在粵皖兩地從事生產(chǎn)、銷(xiāo)售、出口侵權假冒商品的犯罪團伙。該案涉案人員多、案值巨大被列為公安部部級督辦專(zhuān)案。

（二）本案是海關(guān)與權利人密切合作、快速反應、主動(dòng)查發(fā)的成功案例。海關(guān)開(kāi)展知識產(chǎn)權保護工作離不開(kāi)權利人的支持與配合。長(cháng)期以來(lái)，黃埔海關(guān)與權利人保持著(zhù)良好的溝通互動(dòng)，雙方在工作中互信互助、互利互惠。本案中，權利人與海關(guān)的密切配合，信息傳遞及時(shí)，為海關(guān)快速鎖定侵權嫌疑貨柜贏(yíng)得了寶貴時(shí)間。

案例七

寧波海關(guān)查辦出口侵犯自主品牌掛鎖案

【案情介紹】

2016年2月1日，浙江某公司向寧波海關(guān)隸屬北侖海關(guān)申報出口一批掛鎖等貨物。經(jīng)布控查驗發(fā)現，標有“三環(huán)”標識的掛鎖9萬(wàn)多把，價(jià)值約68萬(wàn)元人民幣。經(jīng)商標權利人煙臺三環(huán)鎖業(yè)集團有限公司確認，這批貨物均為侵權商品。寧波海關(guān)扣留涉案貨物后，將案件線(xiàn)索通報浙江省公安廳和寧波市公安局，協(xié)助公安機關(guān)開(kāi)展立案偵查。

查獲該案后，寧波海關(guān)充分利用風(fēng)險信息平臺，對品名、數量、境內貨源地、航線(xiàn)、最終目的國等各報關(guān)要素展開(kāi)分析比對，總結口岸侵權案例和歷史數據，探索侵權違規的相似性及規律性，挖掘該案隱藏的風(fēng)險點(diǎn)，開(kāi)展風(fēng)險分析、下達預定式布控指令。

2016年3月18日，寧波海關(guān)在福建省某公司申報出口的掛鎖中查獲侵犯“TRI-CYIRCELE”商標權的掛鎖15萬(wàn)個(gè)，價(jià)值人民幣133萬(wàn)多元。隨后寧波海關(guān)又連續查獲三起侵犯“三環(huán)圖形”商標權的掛鎖案件。

【評選理由】

（一）本案是海關(guān)打擊出口侵犯國內自主知識產(chǎn)權，維護“中國制造”海外形象的典型案例。近年來(lái)，隨著(zhù)國家知識產(chǎn)權戰略與創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略的施行，許多國內企業(yè)注重自主創(chuàng )新研發(fā)，不少優(yōu)秀的國內品牌應運而生，并在國際上擁有廣闊的市場(chǎng)。侵權問(wèn)題經(jīng)常阻礙國內優(yōu)秀品牌開(kāi)拓海外市場(chǎng)。保護國內品牌、支持企業(yè)“走出去”，是海關(guān)知識產(chǎn)權保護成效重要體現。寧波海關(guān)積極行動(dòng)，深入開(kāi)展中國制造海外形象維護“清風(fēng)”行動(dòng)，加強對國內自主知識產(chǎn)權保護，有效制止了假冒產(chǎn)品進(jìn)入國際市場(chǎng)，維護了“中國制造”的國際聲譽(yù)。

（二）本案是海關(guān)利用風(fēng)險分析手段，實(shí)現重點(diǎn)防控和精準打擊的典范。掛鎖是寧波口岸侵權高風(fēng)險商品之一，寧波海關(guān)一直將其作為重點(diǎn)打擊的目標商品，充分利用風(fēng)險分析查控手段，總結口岸侵權案例和歷史數據，探索侵權違法的關(guān)聯(lián)性及規律性，同時(shí)加強與知識產(chǎn)權權利人的聯(lián)系配合，發(fā)揮權利人在海關(guān)知識產(chǎn)權保護中的作用，強化信息收集和案件經(jīng)營(yíng)，重視每一個(gè)細小線(xiàn)索的深度挖掘，提升打擊侵權的針對性，有效保護了權利人的合法權益。

案例八

南寧海關(guān)查辦出口系列假冒商標商品案

【案情介紹】

2016年 8月5日，南寧海關(guān)接到權利人舉報，稱(chēng)廣西某商貿有限公司將于當日從南寧海關(guān)隸屬憑祥海關(guān)綜合保稅區口岸，向越南出口大批侵權商品。南寧海關(guān)立即召集風(fēng)險情報研判小組成員部署相關(guān)工作。經(jīng)綜合研判，海關(guān)加強對涉嫌侵權貨物出口時(shí)間、口岸、運輸工具等信息的篩查，并及時(shí)下達預定式風(fēng)險布控指令。當日中午，南寧海關(guān)就組建了臨時(shí)機動(dòng)查驗小組，赴憑祥口岸現場(chǎng)開(kāi)展相關(guān)工作。當日下午，南寧海關(guān)陸續捕獲6票報關(guān)單，共計5個(gè)集裝箱的侵權嫌疑貨物。上述貨物為涉及侵犯“NIKE”、“Apple”等22項商標權的鞋服、背包、手機配件等共10.4萬(wàn)件。不法分子為了掩人耳目，將侵權貨物與合法貨物混裝，給海關(guān)查驗鑒別制造障礙。

經(jīng)價(jià)格機構鑒定，上述貨物價(jià)值人民幣720余萬(wàn)元。耐克創(chuàng )新有限合伙公司、讓·卡斯蘭簡(jiǎn)單股份有限公司（法國）等21家知識產(chǎn)權權利人向該關(guān)申請保護。鑒于該案已達到刑事立案標準，南寧海關(guān)及時(shí)向廣西壯族自治區公安廳通報案件線(xiàn)索，公安部門(mén)決定立案偵辦。

【評選理由】

（一）本案是南寧海關(guān)與知識產(chǎn)權權利人密切合作查處的典型案例。邊境陸路口岸通關(guān)時(shí)間短，權利人提供有關(guān)線(xiàn)索時(shí)限緊急，機會(huì )稍縱即逝，南寧海關(guān)深入分析、比對數據、快速反應，準確鎖定嫌疑目標，一舉查獲特大侵權案件，有力打擊不法分子的囂張氣焰。

（二）本案是南寧海關(guān)各職能部門(mén)在“大協(xié)同”理念指導下查發(fā)侵權案件的成功實(shí)踐。該案查發(fā)過(guò)程中，在情報經(jīng)營(yíng)、風(fēng)險布控、機動(dòng)查驗、聯(lián)合執法等多個(gè)環(huán)節充分發(fā)揮海關(guān)內部執法合力，取得了較好的執法效果。

（三）本案是陸運邊境口岸推動(dòng)“兩法銜接”的成功典范。該案是南寧海關(guān)近年在邊境小額貿易渠道查獲的貨值大、數量多的單起侵權出口案件，南寧海關(guān)及時(shí)通報案件線(xiàn)索、成功推動(dòng)公安部門(mén)立案偵辦此案，實(shí)現了行政執法與刑事司法的有效銜接。

案例九

鄭州海關(guān)查辦出口假冒商標集成電路案

【案情介紹】

2016年6月7日，某企業(yè)向鄭州海關(guān)隸屬新鄉海關(guān)申報出口集成電路（放大器），規格型號為T(mén)exas Instruments OPA2333-HT 153PV，單價(jià)53.975美元，總價(jià)107.95萬(wàn)美元。該關(guān)審單關(guān)員經(jīng)查詢(xún)，了解到該批貨物為家用轎車(chē)的中央主控集成電路，用于車(chē)輛啟動(dòng)時(shí)控制由于電流瞬間過(guò)載引起的短路現象。貨物涉及知識產(chǎn)權海關(guān)保護重點(diǎn)商品汽車(chē)配件，事關(guān)人身財產(chǎn)安全。該關(guān)結合數據統計與風(fēng)險分析，及時(shí)下達了布控指令，通過(guò)對該批貨物全部開(kāi)箱查驗，發(fā)現貨物包裝上標有“Texas Instruments”標識，涉嫌侵犯德州儀器公司已在海關(guān)總署備案的商標專(zhuān)用權。經(jīng)權利人實(shí)地查看貨物，確認該批貨物侵權。

由于商品敏感、案值較大，鄭州海關(guān)搜集固定案件相關(guān)證據后，立即向河南省公安廳通報侵權案件線(xiàn)索，目前案件正在辦理中。

【評選理由】

（一）本案的查發(fā)反映了內陸海關(guān)較高的知識產(chǎn)權執法意識和能力。鄭州海關(guān)雖然是內陸海關(guān)，但長(cháng)期重視知識產(chǎn)權保護工作。本案中，該關(guān)各部門(mén)密切配合，統計部門(mén)通過(guò)通關(guān)數據風(fēng)險分析確定關(guān)注重點(diǎn)，各相關(guān)現場(chǎng)海關(guān)密切關(guān)注涉案貨物物流信息，關(guān)區內轉關(guān)現場(chǎng)緊密聯(lián)系，及時(shí)通報最新情況，辦案海關(guān)及時(shí)布控查驗，法規部門(mén)及時(shí)開(kāi)展立案調查，最終成功查辦案件。

（二）本案是海關(guān)打擊重點(diǎn)敏感商品侵權假冒行為的典型案例。假冒汽車(chē)配件社會(huì )危害極大，海關(guān)一直將其列為打擊重點(diǎn)。本案涉案汽車(chē)配件數量多、金額大，且通過(guò)網(wǎng)絡(luò )渠道銷(xiāo)售，隱蔽性強，海關(guān)查發(fā)后及時(shí)移送公安機關(guān)深挖線(xiàn)索，有力震懾了不法份子制假、售假的囂張氣焰，維護了人民生命財產(chǎn)安全。

（三）本案查辦體現了海關(guān)嚴格公正文明執法的良好形象。本案當事人在海關(guān)辦理案件中始終不予配合，故意設置調查障礙，給海關(guān)辦案造成了較大難度，該關(guān)面對實(shí)際困難，能始終堅持依法行政，嚴格辦案程序，堅持懲處與教育相結合的原則，最終順利完成了案件辦理。

案例十

拉薩海關(guān)查辦出口假冒商標商品案

【案情介紹】

2016年6月16日，西藏某貿易公司向拉薩海關(guān)隸屬吉隆海關(guān)申報出口貨物一批，報關(guān)單數據顯示該批貨物由22種商品混裝組成。經(jīng)審核,該關(guān)認為此份報關(guān)單申報出口的手提包歸類(lèi)與實(shí)際商品不符,存在偽報的嫌疑，遂對該票報關(guān)單進(jìn)行布控。經(jīng)查驗發(fā)現，有300個(gè)手提包使用了“PRADA”商標，140個(gè)手提包使用了“GUESS”商標，90個(gè)手提包使用了“MICHAEL KORS”商標，2256雙襪子使用了“DISNEY”商標，該批貨物做工粗糙，申報價(jià)格畸低，存在侵權嫌疑。海關(guān)通知當事人補充申報知識產(chǎn)權狀況，當事人無(wú)法提供合法購買(mǎi)憑證或權利人許可文件，海關(guān)暫停該批貨物的通關(guān)并通知權利人確權。四家權利人均確認上述貨物侵犯其商標專(zhuān)用權，并提出保護申請。吉隆海關(guān)依法扣留上述侵權嫌疑貨物，經(jīng)調查認定該批貨物構成侵權，海關(guān)依法沒(méi)收侵權貨物并對當事人處以罰款的決定。

【評選理由】

（一）本案是雪域邊關(guān)克服艱苦環(huán)境認真履職的典范。吉隆對尼口岸設在高原峽谷間，山高、路險、谷深，加之2015年“4.25”尼泊爾8.1級地震對吉隆海關(guān)監管設施破壞尚未恢復使用，查驗工作異常艱苦，晴天一身土、雨天一身泥，海關(guān)監管面臨巨大壓力與挑戰。但一線(xiàn)執法人員始終繃緊知識產(chǎn)權海關(guān)保護這根弦，在艱苦的邊境口岸保持打擊侵權假冒的敏感性，克服遠離家人、交通不便、高原缺氧的各種困難，嚴格履行把關(guān)職責，確?！肮艿米?、通的快”。

（二）本案是邊關(guān)運用風(fēng)險分析技術(shù)查獲侵權貨物的典型案例。在出口貨物大幅增長(cháng)、監管條件困難的背景下，拉薩海關(guān)在人工查驗基礎上，積極探索風(fēng)險分析技術(shù)的運用，以企業(yè)信息、報關(guān)單信息、執法系統信息為平臺，對商品品名、價(jià)格、經(jīng)營(yíng)單位等高風(fēng)險要素進(jìn)行評估，通過(guò)開(kāi)展風(fēng)險分析提高打擊侵權假冒的有效性和針對性，摸索出一套符合自身實(shí)際的知識產(chǎn)權查控工作經(jīng)驗，取得顯著(zhù)成效。

（三）案件的成功查處是拉薩海關(guān)主動(dòng)作為的縮影。拉薩海關(guān)克服地處邊陲，邊境線(xiàn)長(cháng)等困難，積極嘗試風(fēng)險分析技術(shù)，深挖自身潛力，堅持開(kāi)展執法培訓，提升執法能力，筑牢關(guān)員打擊侵權的思想防線(xiàn)。2016年吉隆海關(guān)33起案件的成功查處是高原邊關(guān)積極履職、主動(dòng)作為的最好詮釋。

來(lái)源：海關(guān)總署 網(wǎng)易新聞

編輯：IPRdaily.cn 趙珍

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

推薦閱讀
點(diǎn)擊下方圖片即可閱讀

「智戰2017」首屆知識產(chǎn)權競爭策略挑戰賽，等你來(lái)戰！要你好看！

首席知識產(chǎn)權官：一個(gè)即將崛起的知識產(chǎn)權職業(yè)群體！

十七種知識產(chǎn)權商業(yè)模式！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶(hù)匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司、成長(cháng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國內25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自海關(guān)總署、網(wǎng)易新聞并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn/”