來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:陳軍 安徽天禾律師事務(wù)所
原標題:新經(jīng)濟形態(tài)下企業(yè)知識產(chǎn)權風(fēng)險及防范
2016年《政府工作報告》中首次提出我國要“加快發(fā)展新經(jīng)濟”,而新經(jīng)濟的本質(zhì)是創(chuàng )新經(jīng)濟。在要素驅動(dòng)、投資規模驅動(dòng)發(fā)展背景下,企業(yè)雖然也需要知識產(chǎn)權,但相較于創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略背景下的企業(yè)競爭則更多是科技創(chuàng )新競爭,而科技創(chuàng )新競爭主要體現在知識產(chǎn)權方面,所以新經(jīng)濟形態(tài)下,知識產(chǎn)權如何更好得獲得、運用、管理及保護于企業(yè)而言更為重要。
由于受傳統財富觀(guān)念的影響,很多企業(yè)對有形資產(chǎn)情有獨鐘,反之對無(wú)形知識產(chǎn)權卻不愿等同視之,本文筆者在論述新經(jīng)濟形態(tài)下企業(yè)知識產(chǎn)權風(fēng)險及防范時(shí),會(huì )穿插一些真實(shí)案例,繼而更好得給企業(yè)帶來(lái)警示作用。
一、知識產(chǎn)權風(fēng)險如影隨形
知識產(chǎn)權具體類(lèi)型主要包括商標、專(zhuān)利、商業(yè)秘密、版權等,每種類(lèi)型自權利產(chǎn)生,到后期運用、管理及保護,風(fēng)險均會(huì )如影隨形。本文對知識產(chǎn)權風(fēng)險并不面面俱到,主要探討企業(yè)常見(jiàn)知識產(chǎn)權風(fēng)險類(lèi)型,進(jìn)行重點(diǎn)闡述,并提出相應防范方案。
(一)商標風(fēng)險
1、商標搶注風(fēng)險
首先,商標在國內被搶注的風(fēng)險。2011年1月21日微信1.0測試版發(fā)布,而在此之前他人已于2010年11月12日向商標局提交了三件“微信”文字商標注冊,到此為騰訊后續商標注冊帶來(lái)極大障礙。
其次,商標在海外被搶注的風(fēng)險。近年來(lái),眾多中華老字號在海外被瘋狂搶注,如王致和在德國被搶注,狗不理、同仁堂、少林寺在美國,五糧液在韓國等悉數被搶注。在經(jīng)濟全球化,萬(wàn)物互聯(lián)的當下,承載著(zhù)商品或服務(wù)商譽(yù)的商標若為他人所搶注,企業(yè)前期再多的廣告宣傳多將付諸東流。
2、商標侵權風(fēng)險
2015年4月,小桔科技因使用“滴滴打車(chē)”商標與他人“嘀嘀”文字商標近似而被訴8000萬(wàn);2016年11月,北京字節跳動(dòng)科技有限公司因使用“今日頭條”商標與他人“頭條”近似而被訴1億元。
且不說(shuō)上述案件結果如何,當企業(yè)遇到這些糾紛,首先案件最終結果的不確定性會(huì )影響到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策,其次,時(shí)間與金錢(qián)的成本支出也是是相當大的。在國家不斷加強知識產(chǎn)權保護背景下,知識產(chǎn)權賠償額度節節攀高,如果此類(lèi)糾紛放在一些初創(chuàng )型企業(yè)身上,謂之重創(chuàng ),也言之不為過(guò)。
(二)專(zhuān)利風(fēng)險
近兩年摩拜單車(chē)著(zhù)實(shí)火了一把,但2017年3月份,該企業(yè)卻因專(zhuān)利侵權被他人起訴到北京知識產(chǎn)權法院。對于這類(lèi)快速發(fā)展中的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),此次專(zhuān)利糾紛有可能對公司發(fā)展產(chǎn)生重大影響,甚至有可能影響其融資計劃。時(shí)間的鏡頭再推到2014年,國內風(fēng)頭正盛的小米手機,在進(jìn)軍印度市場(chǎng)時(shí),卻被愛(ài)立信盯上因專(zhuān)利侵權要求停止銷(xiāo)售,這也是專(zhuān)利儲備薄弱的結果。
在商業(yè)模式不斷顛覆的同時(shí),企業(yè)應該擁有自己的專(zhuān)利儲備,做到進(jìn)可攻退可守,手中有了專(zhuān)利,一來(lái)享有合法市場(chǎng)壟斷權,二來(lái)同行若有意起訴你侵權,也會(huì )因你的專(zhuān)利儲備而顧慮重重。
(三)商業(yè)秘密風(fēng)險
大數據時(shí)代,企業(yè)因戰略經(jīng)營(yíng)需要,很多技術(shù)或經(jīng)營(yíng)信息不宜申請專(zhuān)利,而以商業(yè)秘密形式進(jìn)行保護。但商業(yè)秘密最大的缺陷是一旦公開(kāi)即為公用,企業(yè)就不再擁有任何競爭優(yōu)勢。當前商業(yè)秘密泄露多半是因為員工離職另起爐灶而產(chǎn)生。如近期在成都發(fā)生的成立僅一年的成都馬上到科技有限公司被其總經(jīng)理的前東家成都藍馬快遞有限公司以侵害商業(yè)秘密為由告上法庭,要求前者等三名被告賠償3100萬(wàn)侵權損失。
商標秘密糾紛除訴訟輸贏(yíng)風(fēng)險外,有時(shí)即便贏(yíng)了訴訟,獲得的也僅僅是個(gè)案賠償,但因商業(yè)秘密被披露公開(kāi),而失去了企業(yè)長(cháng)遠發(fā)展根基。
二、知識產(chǎn)權風(fēng)險如何拒之門(mén)外
(一)商標風(fēng)險防范
首先,針對商標搶注風(fēng)險,尤其對于創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)型企業(yè),在核心商品或服務(wù)類(lèi)別上,盡早申請注冊商標,而不需等到產(chǎn)品全部完成。后期根據企業(yè)發(fā)展情況,擴大保護注冊類(lèi)別。尤其是在新經(jīng)濟時(shí)代,企業(yè)品牌知名度極有可能短期迅速知名,這時(shí)就應該考慮擴大注冊類(lèi)別。一是可以將主商標在關(guān)聯(lián)的商品或服務(wù)類(lèi)別上注冊;二是根據企業(yè)國際發(fā)展計劃,及時(shí)將主商標進(jìn)行海外申請注冊。
其次,對于商標侵權風(fēng)險,企業(yè)無(wú)論是在商標注冊階段,還是實(shí)際使用階段,都應請專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)行有效商標檢索,避免企業(yè)所使用商標與他人已注冊商標構成近似,否則一旦被訴商標侵權,在主觀(guān)性較強的商標近似判斷結果出來(lái)前,企業(yè)對于商標的使用會(huì )陷入進(jìn)退兩難境地。
(二)專(zhuān)利風(fēng)險防范
近兩年,華為公司在專(zhuān)利發(fā)展方面不再讓國人感覺(jué)道德劣勢,2016年5月,與蘋(píng)果公司簽署專(zhuān)利交叉授權協(xié)議;2017年4月,三星因專(zhuān)利侵權法院一審判決賠償華為8000萬(wàn)。所有這些風(fēng)光,都是這些年華為因專(zhuān)利被動(dòng)挨打的滄桑。筆者認為,如今華為公司能夠在同行業(yè)專(zhuān)利技術(shù)領(lǐng)域如些硬氣,很大程度因其專(zhuān)利儲備在做支持。
創(chuàng )新性企業(yè)在項目研發(fā)階段,在充分了解本領(lǐng)域技術(shù)動(dòng)態(tài)信息的基礎上,對于具有創(chuàng )造性的發(fā)明創(chuàng )造,均應提早進(jìn)行專(zhuān)利申請。一旦產(chǎn)品研制上市,上市前一定得進(jìn)行防止侵權專(zhuān)利檢索,防止自己的產(chǎn)品落入他的專(zhuān)利侵權保護范圍,引發(fā)專(zhuān)利侵權訴訟。專(zhuān)利申請的結果是企業(yè)擁有自己的專(zhuān)利儲備,進(jìn)可訴他人專(zhuān)利侵權,要求停止侵權清理市場(chǎng),同時(shí)獲得賠償;退可避免專(zhuān)利侵權訴訟,因為當下很多企業(yè)產(chǎn)品很難做到獨善其身,他人的產(chǎn)品中很可能會(huì )有自己的專(zhuān)利,其在決定起訴自己專(zhuān)利侵權時(shí)也會(huì )慎重考慮。
企業(yè)專(zhuān)利儲備方面,尤其需要強調的是商業(yè)模式的可專(zhuān)利性。有人說(shuō),當前市場(chǎng)的競爭,不再是產(chǎn)品與服務(wù)的競爭,而是商業(yè)模式的競爭,此觀(guān)點(diǎn)是否偏激,我們在此不論,但凸顯出商業(yè)模式對企業(yè)的重要性。所以對于創(chuàng )新型企業(yè)而言,如果自己的商業(yè)模式具有顛覆性,為防止他人抄襲模仿,根據2017年4月1日新修改實(shí)施的《專(zhuān)利審查指南》,對于含有技術(shù)特征的商業(yè)模式、商業(yè)方法,企業(yè)也可申請專(zhuān)利。
(三)商業(yè)秘密風(fēng)險防范
筆者認為企業(yè)商業(yè)秘密防范保護保護,至少應做到如下幾方面工作:
1、建立健全企業(yè)管理組織和相關(guān)制度,適時(shí)成立專(zhuān)門(mén)部門(mén)制訂保密規章制度,具體制度內容至少需要考慮商業(yè)秘密范圍、商業(yè)秘密檔案管理、商業(yè)秘密保密義務(wù)、相應處罰等。
2、加強對商業(yè)秘密及其載體的管理。首先,只要是企業(yè)自主研發(fā)的技術(shù)、自主制定的經(jīng)營(yíng)策略,都可以作為商業(yè)秘密來(lái)保護。其次,確定商業(yè)秘密的密級。從企業(yè)保密防范的原則來(lái)講,劃分和確定商業(yè)秘密密級,有利于商業(yè)秘密的分級管理,有利于突出重點(diǎn)、確保企業(yè)核心秘密的安全。最后,加強涉密文件的管理。
3、加強對涉密人員的管理,尤其是加強員工保密教育,健全員工人事資料,與員工簽訂保密協(xié)議,并規范離職員工管理。
4、規范供應商和客戶(hù)等第三人的管理。企業(yè)與第三人簽訂的保密協(xié)議中應清楚地表明企業(yè)對于有關(guān)文件享有的所有權,以及有關(guān)文件及其包含信息商業(yè)秘密特性。
專(zhuān)利商標也好,商業(yè)秘密也罷,以及因文章篇幅原因未能提到的企業(yè)其他知識產(chǎn)權問(wèn)題,企業(yè)應該充分重視起來(lái)。在此筆者建議企業(yè)認真研習并貫徹2013年3月1日起實(shí)施的《企業(yè)知識產(chǎn)權管理規范》(GB/T 29490—2013)標準,同很多企業(yè)做質(zhì)量認證管理體系道理一樣,該知識產(chǎn)權管理規范標準是對企業(yè)立項、研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售進(jìn)出口、售后等各環(huán)節知識產(chǎn)權管理提出具體要求,以避免企業(yè)因知識產(chǎn)權而帶來(lái)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險。筆者相信,如果企業(yè)真正能夠貫徹落實(shí)該標準,其自身知識產(chǎn)權申請、運用、管理及保護定將會(huì )上升一個(gè)新臺階。
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者 :陳軍 安徽天禾律師事務(wù)所
編輯:IPRdaily.cn LoCo
校對:IPRdaily.cn 縱橫君
推薦閱讀
點(diǎn)擊下方圖片即可閱讀
「智戰2017」首屆知識產(chǎn)權競爭策略挑戰賽,等你來(lái)戰!要你好看!
首席知識產(chǎn)權官:一個(gè)即將崛起的知識產(chǎn)權職業(yè)群體!
十七種知識產(chǎn)權商業(yè)模式!
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉載,請注明出處:“http://qaqi.cn/”
原“知英網(wǎng)”CEO沈小樂(lè )先生加入IPRdaily,任IPRdaily Global執行總裁
知產(chǎn)通“企業(yè)云端知產(chǎn)部”,布局、申請、交易、訴訟,一站式解決方案