2015 全球IT公司專(zhuān)利實(shí)力排名

IPR Daily，知識產(chǎn)權第一新銳媒體

近日，由IEEE(電氣和電子工程師協(xié)會(huì ))的年度報告——2015專(zhuān)利實(shí)力評鑒(Patent Power Scorecards)出爐，EMC、IBM、微軟、西部數據、VMware分別排前5位。

2015 IT公司專(zhuān)利實(shí)力排名

IEEE專(zhuān)利實(shí)力評鑒是一年一度的綜合分析，由《IEEE SPECTRUM》雜志發(fā)布。自2007年開(kāi)始發(fā)布，到2015年11月30日共發(fā)布了9期榜單。

它通過(guò)對全球范圍內6000多家領(lǐng)先的商業(yè)企業(yè)、學(xué)術(shù)機構、非營(yíng)利性組織和政府機構專(zhuān)利組合的基準測試，IEEE給出其實(shí)力指數，評估誰(shuí)擁有最寶貴的專(zhuān)利組 合。專(zhuān)利實(shí)力評鑒完全按照組織所在的行業(yè)來(lái)進(jìn)行分類(lèi)評比，每次發(fā)布17個(gè)榜單：航空航天和國防、汽車(chē)及零部件、生物醫藥、化學(xué)、通信/網(wǎng)絡(luò )設備、通信/網(wǎng) 絡(luò )服務(wù)、計算機設備和存儲、計算機軟件、計算機系統、電子產(chǎn)品、醫療器械、科學(xué)儀器、半導體設備制造、半導體制造、綜合型企業(yè)、政府機構、大學(xué)/教育/培 訓。

這里根據IEEE數據，總結出IT公司(涵蓋IEEE 17個(gè)分類(lèi)中的三類(lèi)：計算機系統、計算機軟件、計算機外圍設備與存儲)前20名。如下表：

獨特的排名方式

需要指出的是，IEEE的專(zhuān)利實(shí)力排名，跟我們通常想象的排名方式有很大不同。通常，我們會(huì )以專(zhuān)利數作為公司的專(zhuān)利實(shí)力排名。而IEEE專(zhuān)利實(shí)力評鑒榜單， 綜合考量了專(zhuān)利組合的數量和技術(shù)價(jià)值，由于采用了技術(shù)加權后的專(zhuān)利組合規模作為衡量依據，專(zhuān)利實(shí)力評鑒可以較全面準確地評價(jià)某個(gè)組織的技術(shù)實(shí)力。

專(zhuān)利綜合實(shí)力是對專(zhuān)利數量及專(zhuān)利成長(cháng)性、技術(shù)影響力、技術(shù)原創(chuàng )性和技術(shù)通用性進(jìn)行組合運算后的綜合性指數，其計算公式為：專(zhuān)利綜合實(shí)力(Pipeline Power)=上一年度授權專(zhuān)利數量(Number of Last Year’s Patents)×專(zhuān)利增長(cháng)指數(Pipeline Growth Index)×校正后的技術(shù)影響指數(Adjusted Pipeline Impact)×技術(shù)原創(chuàng )指數(Pipeline Originality)×技術(shù)通用指數(Pipeline Generality)。

2015年排名前5位的公司各項數據如下：

排名指標分析

從以上的數據可以看出IEEE對專(zhuān)利實(shí)力的幾個(gè)關(guān)注點(diǎn)：

1. 專(zhuān)利增長(cháng)指數。如果專(zhuān)利增長(cháng)指數大于1，則表明該組織的專(zhuān)利活動(dòng)量正在增長(cháng)中。如果專(zhuān)利數增長(cháng)很快，對排名的幫助很大。例如，EMC和VMware，專(zhuān)利 數量從絕對值來(lái)看并不算多，但是增長(cháng)指數都在1.5以上，所以排名比較高。這一點(diǎn)可以理解為，IEEE看重專(zhuān)利增長(cháng)反映出來(lái)的企業(yè)創(chuàng )新活力。

2. 技術(shù)影響力指數。校正后的技術(shù)影響力指數，用于衡量某組織的專(zhuān)利組合對后續技術(shù)發(fā)展的影響力。其計算方法為：首先計算技術(shù)影響力指數基礎值，再根據自引率 對技術(shù)影響指數基礎值進(jìn)行校正，以消除極端自引的影響。如果自引率超過(guò)行業(yè)平均值，則該企業(yè)的專(zhuān)利技術(shù)影響力要適當調低。同樣是EMC和VMware，校 正后的技術(shù)影響力指數分別超過(guò)為1.7和2.5，對其排名貢獻很大。

3. 技術(shù)原創(chuàng )性指數。技術(shù)原創(chuàng )指數用于衡量某組織專(zhuān)利組合所引用的技術(shù)領(lǐng)域寬泛程度。通常來(lái)說(shuō)，改進(jìn)型發(fā)明傾向于參考來(lái)自單一領(lǐng)域的現有技術(shù)，而原創(chuàng )型發(fā)明則傾向于參考多個(gè)不同領(lǐng)域的技術(shù)，進(jìn)而形成新的發(fā)明創(chuàng )造。各家公司在這項指數的表示大于或小于1，浮動(dòng)不大。

4. 技術(shù)通用性指數。用于衡量引用某組織專(zhuān)利組合的專(zhuān)利技術(shù)的領(lǐng)域寬泛程度。技術(shù)通用性指數越大，意味著(zhù)某組織專(zhuān)利技術(shù)的通用性越好，對后續技術(shù)創(chuàng )新的影響范圍越大。VMware、西部數據和EMC的技術(shù)通用性指數都比較高，對排名貢獻很大。

來(lái)源：WatchStor  

編輯：IPRdaily王夢(mèng)婷