索賠2000萬(wàn)落空！CJ公司起訴星湖科技專(zhuān)利侵權上訴案駁回上訴

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉載#

“新一輪的法律較量蓄勢待發(fā)?！?/b>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：姚易

供稿單位：思創(chuàng )微德咨詢(xún)

5月10日，廣東肇慶星湖生物科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“星湖科技”)發(fā)布關(guān)于前期訴訟進(jìn)展的公告。公告顯示，最高人民法院終審判決其不存在侵權行為。

1、六年專(zhuān)利拉鋸戰：CJ公司訴星湖科技

早于2019年，CJ第一制糖株式會(huì )社（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“CJ公司”）在廣州知識產(chǎn)權法院提起訴訟，認為星湖科技侵害其ZL200910266085.7號發(fā)明專(zhuān)利。

該發(fā)明專(zhuān)利于2005年12月16日申請，于2012年9月5日獲得授權。

CJ公司在訴訟中請求法院判令星湖科技立即停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售核酸產(chǎn)品5’-呈味核苷酸二鈉和5’-肌苷酸二鈉；立即停止生產(chǎn)或使用侵犯涉案專(zhuān)利權的、用于生產(chǎn)上述核酸產(chǎn)品的產(chǎn)品和方法，并銷(xiāo)毀該產(chǎn)品，該產(chǎn)品包括侵犯專(zhuān)利權的啟動(dòng)子、表達盒、載體和宿主細胞等；銷(xiāo)毀用于生產(chǎn)涉案專(zhuān)利保護的產(chǎn)品或實(shí)施專(zhuān)利權保護的方法專(zhuān)有設備；賠償損失及合理開(kāi)支共計2000萬(wàn)元。

2022年10月，廣州知識產(chǎn)權法院作出了一審判決：駁回了CJ公司的全部訴訟請求。CJ公司向最高人民法院提起上訴。2025年5月，最高人民法院二審駁回上訴，維持原判。此判決為終審判決。

而在2024年，CJ公司以侵犯同一發(fā)明專(zhuān)利權為由向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提起訴訟，此次被告主體為星湖科技子公司肇東星湖生物科技有限公司。

目前，此案已立案受理，尚未開(kāi)庭。新一輪的法律較量蓄勢待發(fā)。

2、CJ公司在美申請餃子外觀(guān)專(zhuān)利惹爭議

CJ公司創(chuàng )建于1953年，以白糖業(yè)務(wù)起家，經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，目前業(yè)務(wù)橫跨食品餐飲、生物科技、物流、傳媒娛樂(lè )等多個(gè)領(lǐng)域，在美洲、東南亞、澳洲、歐洲、日本等國際市場(chǎng)均有布局。

今年4月，CJ公司在美國申請餃子外觀(guān)專(zhuān)利獲批，引起了國內的廣泛討論。據了解，CJ公司不僅在美國，還分別在日本、韓國及世界知識產(chǎn)權組織都注冊了名為“餃子”的外觀(guān)專(zhuān)利。

根據公開(kāi)資料顯示，CJ公司在美申請的餃子外觀(guān)專(zhuān)利申請日期為2023年2月24日，獲批日期為2025年4月8日，專(zhuān)利保護期限為15年。

專(zhuān)利文件顯示，CJ公司共上傳了14張各個(gè)角度的餃子照片，其權利要求書(shū)明確限定了14道至16道順時(shí)針螺旋褶皺、底部平坦、頂部隆起的半圓形面皮等餃子特征，并附以毫米級精度的3D建模圖。

有專(zhuān)業(yè)人士表示，CJ公司申請餃子外觀(guān)專(zhuān)利的行為更多出于營(yíng)銷(xiāo)目的，有實(shí)力的商家可以向美國專(zhuān)利商標局提出專(zhuān)利無(wú)效的申請。

從對星湖科技的持續訴訟，到頗具爭議的餃子專(zhuān)利申請，CJ 公司的一系列動(dòng)作，將國際知識產(chǎn)權競爭的復雜性與策略性展露無(wú)遺。在全球化浪潮中，知識產(chǎn)權已成為企業(yè)角逐國際市場(chǎng)的核心武器。中國企業(yè)如何守好自身創(chuàng )新成果，又該如何在國際競爭中破解對手的 “專(zhuān)利壁壘”？這不僅是星湖科技面臨的挑戰，更是所有中國企業(yè)亟待探索的重要課題。歡迎大家來(lái)交流，一起探討破局之道！

附：公告原文

（原標題：索賠2000萬(wàn)落空！CJ公司起訴星湖科技專(zhuān)利侵權上訴案駁回上訴）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：姚易

供稿單位 ：思創(chuàng )微德咨詢(xún)